[Invisible]  [e-space]  [Nekultura]  [Nataceni.com]  [Postreh.com]  [Denikpolitika.cz] Retardér si právě čte 1 čtenář 
 Neděle, 25. října 2026 svátek má Beáta, zítra Erik

 Komentáře k článku: Drogy, realita a zamyšlení - marihuana.
Marihuana, marihuana. Velmi sporná droga, kolem které se objevuje spousta informací a dezinformací. Uslyšíte o ní všude - v televizi, na ulici, ve školách, na různých párty...
Od:  Michal
date: 4.01.2009 16:52
Předmět: Bludy
Vazena pani/slecno, at jiz Vas k napsani clanku vedlo cokoliv, vysledkem bude pouze par dalsich lidi s negativnim postojem k marihuane, kteri o tom nic nevi a budou verit nesmyslnym informacim z clanku. A take par rozcilenych jedincu jako ja, kteri marihuanu skutecne znaji. Fakt, ze se nekdo intoxikuje, protoze nic o marihuane nevi a vari z ni, neni jakkoliv podivny. Kolik lidi denne konci na zachytkach po poziti zcela legalniho alkoholu? V kazde spolecnosti se najdou hlupaci, dulezite je informovanost...kdyby o marihuane vedeli a meli bezproblemovy pristup k pravdivym informacim o ni, radeji by namisto vareni, ktere je pro zkusene uzivatele, volili jeden az dva prasky z vodni dymky, aby minimalizovali skodlive ucinky koure. Kourenim je totiz marihuana mnohem lepe kontrolovatelna. Bohuzel, prumerny cesky uzivatel marihuany se nebude pidit po tezko dostupnych korektnich informacich a bud sahne po nesmyslnem clanku "vaseho typu" nebo naopak bude cerpat z informaci o tom jak je trava skvela. Coz podle meho nazoru skutecne je, ale tento nazor je pouze muj, je tvoren dlouholetym uzivanim marihuany, stejne jako jeste delsim cerpanim informaci o ni. Proto si take nemyslim, ze je zcela bezproblemova, nicmene legalni alkohol a tabak by mohl jeji neskodlivost zavidet. Zcela zustavaji opomijeny pozitivni efekty marihuany, ktere zcela chybi u kterekoliv z legalnich drog. Je smutne, ze media publikuji takove clanky. Zajimala by me Vase legitimizace k napsani tohoto textu - doktor? Psycholog? Dlouhodoby uzivatel? Ale to je stejne jedno. Proto doporucim vsem uzivatelum, kteri jeste travu nevyzkouseli - sezente zodpovedneho znameho a reknete at to s vami vyzkousi. Zadne vareni, jeden dva prasky a pockat co to udela...Pak se muzete bavit na vlnach THC, ktere vas pri zodpovednem opatrnem pristupu vzdy potesi.
odpovědět
Od:  MaximCannabis
date: 29.12.2008 17:03
Předmět: Určitě je todle ten pravý zdroj informací?
Podle komentářů mi to příde že každý ma na to trošku jiný názor a je to přesně tak mariuhana totiž pusobí na každého individuálně a není možné z ní dělat obecné zavěry...jedno vím určitě:nedělejte si mlíko s trávou...Lidi co kouří trávu se dělí do mnoha skupin.. do dvou Umim(znám) X Neumim (dej mi taky)
odpovědět
Od:  Jan Šafář
date: 20.03.2006 07:36
Předmět: RE:???
no a hulič, co fajčí den jak je dlouhej nestranej bude zase... :(
odpovědět
Od:  Kubajz
date: 18.03.2006 15:03
Předmět: ???
No, každopádně je mi líto, že se v tomto článku objevují slova jako "fakta", nebo "realita". Prosím autora, aby příště používal raději slova "fámy" a "předsudky".
Jo a mimochodem je docela jasné, že člověk, který užívá marihuanu jednou za čtvrt roku, nemá prakticky žádné zkušenosti a nemůže si udělat objektivní obrázek. Takze prosím autora, aby se raději na toto téma již znovu neprojevoval. Dekuji za pochopení
odpovědět
Od:  Kubajz
date: 18.03.2006 14:58
Předmět: ???
Ach bože tady se to nějak zvrhlo...
odpovědět
Od:  Milouš
date: 17.03.2006 20:23
Předmět: RE:RE:samy blbosti tam sou napsany
Nejsem kluku pitomá!!! A kousla mě vosa
odpovědět
Od:  Fašista
date: 16.03.2006 11:44
Předmět: RE:samy blbosti tam sou napsany
I kdybys byl v devítce, tak jsi začal s drogama dejme tomu v 8. třídě.. Nepřekvapuje mě to, ale na pochvalu to není. Líbí se mi argumentace, že po trávě se neblije, a srovnávání s legálním alkoholem. Skoro mi to připadá jako, že si musíte, vy děti, vybrat, čím se odrovnáte, abyste zabili nudu. Pak následuje běžný argument, že je třeba zkoušky drogy, aby mohla být odsouzena a mohlo být ospravedlněno "sraní se do vostatních". Mně osobně stačí vidět pár naprostejch vyhulenejch nul, abych dal od toho plíce pryč. Ale soudit je, nebo nedejbože litovat? Nikdy. Co však opravdu nesnesu je, když někdo tohle svinstvo propaguje a šíří (=říká, jak je to neškodný). Přesně tak, jak to děláš ty, kluku pitomá.
odpovědět
Od:  Jan Šíd
date: 16.03.2006 09:58
Předmět: RE:RE:samy blbosti tam sou napsany
Řeč moje být to :-)
odpovědět
Od:  Jan Šafář
date: 16.03.2006 07:59
Předmět: RE:samy blbosti tam sou napsany
ty být asi pěkná tukan. když mi bylo asi 2 roky, blil sem i po mlíku (bez trávy) a rozhodně sem kvůli tomu hulit nezačal... :-O <br><br>Na druhou stranu žáka školy základní obdivuju, takový zkušenosti mít ve věku jeho...
odpovědět
Od:  kua jakej kokot to p
date: 16.03.2006 00:17
Předmět: samy blbosti tam sou napsany
hele lidi chodim na jeste na zakladku a hulim uz asi rok v kuse !!!! jestli to co tam napsal,ze po mliku meli halucinace a dusili se, tak uz musim bejt 1000x po smrti jinak to nevidim,nerikam ze trava neni uplne bez chyby ale jeste nikdy sem se po ni nepoblil jako treba po legalnim chlastu !!!!!a nikdy sem po ni druhej den rano nemel opici !!!! takze at si to kazdej prebere jak chce ! a ty co nehulej at SE NESEROU DO VOSTATNICH takovy lidi co maj plnou hubu kecu a nikdy to neskusili me dokazou nasrat ze vseho nejvic
odpovědět
Od:  Fuck.Nazi
date: 9.03.2006 18:52
Předmět: RE:Marihuana
pravda
odpovědět
Od:  Jan Šíd
date: 16.02.2006 14:55
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:Další kravina
NI KOMENT!
odpovědět
Od:  Jan Šafář
date: 16.02.2006 13:56
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:Další kravina
Tomu říkám názorově se vyblít... :D
odpovědět
Od:  Hanka
date: 15.02.2006 16:39
Předmět: RE:RE:RE:RE:Další kravina
Jako hulčo je to nejlepší co jee.A Gdo to nezkusil ať drží hubuu!Je to lepší než chlast,pač se po tom tolik nebleje,a neni wám špatně(GDYŽ NA TO NEMYSLÍTE)!hULIČI napište mi mailííík!pokecáme AŤ žije Mariuhanaaaaaaaaaaaaaaaaaa
odpovědět
Od:  Vymatlanej debil
date: 6.02.2006 10:18
Předmět: RE:Brko
aby ťa pes vojebal...
odpovědět
Od:  MIDLAR
date: 3.02.2006 17:24
Předmět: Brko
Brko je pohodová věc! A kdo říká že není je vymatlanej debil.
Kuřte at ste veselí.
odpovědět
Od:  SkunkyFunky
date: 19.01.2006 16:07
Předmět: Marihuana
Lidi,zahulte si a bude vam lip!:o)
odpovědět
Od:  goofyna
date: 16.12.2005 12:23
Předmět: marihuana
lidi hulte
odpovědět
Od:  Fašista
date: 11.12.2005 20:34
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Další kravina
Jasně, zkoušejte, hulte, mluvte pak hezky pomalu zabržděně jak naprostý retardi. Záruka free-coolovosti v tlupě.
odpovědět
Od:  Widloss
date: 11.12.2005 20:07
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:Další kravina
ty si peknej magor to si mel takovy haldy!!! to se ti zdalo!!! debile!! lidi tady toho vocase vubec neposlouchejte!!! a hulte je to proste mazec!!! kdo nezkusi nepochopi!!
odpovědět
Od:  Igor
date: 10.12.2005 17:45
Předmět: RE:ganja
tož bááááj
odpovědět
Od:  navrc
date: 5.12.2005 11:27
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:Další kravina
No a co jako tak si polib prdel.nemaš hulit. za to zodpovida každy sam za sebe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a nezajima me nejaky kokot ktery nevi kdy prestat do te doby kdy se mu malem neco stane!!!!!!!
odpovědět
Od:  Filas
date: 12.11.2005 03:33
Předmět: ganja
nechápu lidi co se serou do takových věcí.Prěce je svobodná volba si vybrat,né?Tak co se kurva lidi mrdate do toho jestly hulit nebo ne.Je to kazdého věc jestli hulí.Nesnáším lidi co do toho jebou.Ja hulím a nikoho do toho nenutím a nikoho neodrazuju.Každý máme svuj rozum.To,že někdo napíše,že málem umřel nebo ho to málem zabilo,tak to je TOTÁLNI PÍČOVINA.Boreček(blbeček)prostě nedal vzorek nebo hulil tak casto,že mu s toho začlo mrdat a s toho píše tyhle chujoviny.Hulím dost dlouho a často,skoro pořád.Je jista hranice mezi realitou a stavy ktere mas a je jen na tobě co si vybereš.Tohle je jen muj názor.Nikomu ho nenutím,nikomu se nemusí líbyt.Prostě hulím a budu a kdo na to nema tak at neholí!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpovědět
Od:  Maxim Cannabis
date: 30.10.2005 21:58
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:Další kravina
Mariuhana mě jednou mílem ZABILA všichni wo tom víte píču jaký to je!!!!!!Tak se mi rozbušilo srdce že sem myslel že je konec neumíte si to představit a wod tý doby sem si řek že už na to seru a žiju zdravě!!!!!!!! a nechlastám nehulim nekouřim vzal sem si z toho ponaučení!!!!!Takže lidi NESTOJÍ to za to hulit!!!!!!! NEHULTE LIDI PROSÍM !!!!!Ted toho lituju!!!!!
odpovědět
Od:  tomas bek
date: 20.07.2005 01:17
Předmět: l,o,k
vy uz jse proberte ja uz jsem fetak dlouho a mariuhana je ok tak bezte do pici vy nemehla
odpovědět
Od:  Jan Šafář
date: 6.06.2005 08:33
Předmět: RE:RE:RE:RE:Další kravina
neřekl bych, avšak upřesním aby to sedělo lépe na situaci... Nekuřák si taky nezapálí, i když mu bude kuřák sebevíc nutit, že to má zkusit, že nezažil jaké pocity kuřák při kouření zažívá... abstinent se taky nenapije, i když mu alkoholik bude tvrdit, že pocity po požití alkoholu jsou jedinečné a neopakovatelné... A kuřáci i alkoholici jsou většinou natolik soudní, že ostatním svojí drogu nenutí, tak proč se stejně nechovají i uživatelé drogy zované marihuana? toď otázka...
odpovědět
Od:  ondřej katrák
date: 5.06.2005 21:29
Předmět: RE:RE:RE:Další kravina
tak tenhle argument mi v souvislosti s drogou přijde docela levej.. evidentně skutečně nevíte o co jde .c) mluvím o té marihuaně a jejích účiních na člověka .c)
odpovědět
Od:  Jan Šafář
date: 4.06.2005 20:47
Předmět: RE:RE:Další kravina
Ještě sem nikdy nešukal chlapa a i když sem to neudělal, vím, že by mě to nebavilo...
odpovědět
Od:  Fašista
date: 4.06.2005 14:34
Předmět: RE:Další kravina
"Chcu tím jen říct, že všechny takový články píšou lidi, kteří to nikdy nezkusili a co si myslí, že o tom ví všechno." Viz. komentar Vakoveverky z 4.10.2004 00:39 (posledni veta)
odpovědět
Od:  Sanka M.
date: 4.06.2005 10:14
Předmět: Další kravina
Pár lidí na nějakým večírku si dalo mlíko. No a? Tak by se poblili a pak by se z toho pěkně vyspinkali.
Na kouření, nebo pojídání marihuany ještě nikdo nezemřel.
Už se stalo několikrát, že např. v krvi řidiče, kterej se naboural, našli marihuanu. A už to bylo. Naboural se kvuli ganje a hned je to zlo. Jenomže ganja vidrží v krvi trochu dýl a on si mohl zahulit třeby dva dny před tím.
Chcu tím jen říct, že všechny takový články píšou lidi, kteří to nikdy nezkusili a co si myslí, že o tom ví všechno. Zahulte a uvidíte.
odpovědět
Od:  Ondra B.
date: 17.12.2004 15:40
Předmět: RE:Doplnění tohoto demagogického článku
Alkohol JE špatný
odpovědět
Od:  holka_divoka
date: 17.12.2004 13:09
Předmět: Nooo?
Ahoj! M¨á tady někdo vůbec na hulení nejyký negativa?Zápory? Já osobně nehulím ale můj kluk jo, a v polsední době docela dost...Asi mi to už vadí
odpovědět
Od:  Petr
date: 17.12.2004 12:35
Předmět: Doplnění tohoto demagogického článku
Zdravím,
autorka článku využívá demagogie, článek není objektivní. Taky jsem schopen napsat spoustu negativních exemplárních výjimek způsobených konzumaci alkoholu, ale to neznamená, že alkohol je špatný. Jde o společenskou drogovou gramotnost, která je u konzumace alkoholu vyšíí (delší tradice) než u marihuany.

DOPLNĚNÍ:
Marihuana je psychadelická, tudiž obnaží vaší duši a pokud máte v sobě negace(problémy, konflikty apod.), vyvolá se po konzumaci marihuany tomu příslušný stav jako sebeléčebný proces (prožití-osvícení)- což není příjemné, ale přirozeně nutné. Takže pokud máte pocit že nejste v "pohodě" nekuřte nebo kuřte v malých dávkách :-)

odpovědět
Od:  THC 4ever
date: 9.10.2004 20:21
Předmět: 2 vakoveverka
Podle tebe sem to možná s těma feťákama přehnal, ale opravdu existují lidi co si to tak myslí.
A rád bys mě ukázal člověka co pravidelně hulí, to snad nemusíš já sám pravidelně hulím a znám hodně pravidelných huličů a sem přesvědčen, že tráva je lepší než chlast.
A ta věta nezkusils to - nevíš tak té se ode mě nedočkáš, já kouřím marihuanu a pervitin sem nikdy nezkusil, ale i tak sem silně proti němu, protože mě stačí, dyž vidím co s lidma dělá
odpovědět
Od:  Ondřej Katrák
date: 7.10.2004 12:26
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:a kdo říká, že můžou?
máte pravdu v tom, že nemůžeme odhadnout, co by se vlastně ve skutečnosti stalo.<br>
Máme zde zřízení demokratické, které má určitě pravidla, paradoxem však zůstává, že ta pravidla omezují. Liberální demokracie pro fungování světa není to nejlepší, konzervativní postoje, zase spousta lidí odmítá, zdá se, že všechno je špatně. Historicky ověřená zkušenost ukazuje, že lidé potřebují někoho, kdo nad nimi bude držet pevnou ruku, jinak vznikne chaos a bordel. Dnes to pochopitelně aplikovat nelze, lidé by se cítili nesvobodní, tudíž by sem jim měla dát plná svoboda, aby poznali, že to tak taky nejde a že ta první možnost, pokud má panovník zdravý rozum (což bývá další problém), je lepší. Už řečtí myslitelé pochopili, že společnost, kterou dnešní systém více či méně kopíruje, není ideální. Proto jsem pro jednoznačnou destrukci dnešní společnosti, což je přirozený vývoj, který nelze zastavit, aby přišla nová... jde jen o to, do jaké míry se z té destrukce vzpamatuje Země... To co zde funguje dnes bych označil za formu přežívání... tento názor se může zdát utopický a to hlavně díky tomu, že si lepší společnost nikdo nedokáže představit, ani já... Marx to zkusil... a jak to dopadlo, jenže ono to asi jinak než formou pokusu a omylu nepůjde...
odpovědět
Od:  Jan Šafář
date: 7.10.2004 06:26
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:a kdo říká, že můžou?
Musím uznat, že mám co dočinění s velmi inteligentním člověkem, který ví o čem mluví. Ale, stejně Váš návrh zatím nebyl nikde realizován, takže můžeme maximálně jen spekulovat o tom, jaké by měl důsledky, protože mám obavu, že ne všichni "feťáci" budou myslet stejným způsobem jako Vy. Můj názor je, že by se počet uživatelů zvýšil a hlavně mezi naivními spoluobčany, kteří si to budou chtít vyzkoušet, protože je to legální (samozřejmě že za pár let by to už nebylo tak atraktivní). Dle mého názoru se mají zakazovat drogy, které očividně mohou škodit zdraví a jistým způsobem povolovat ty, které neškodí (zajímalo by mě, jestli jste někdy slyšel o látkách zvaných Nooptrika) Nemůžeme přece podporovat sebedestrukci lidí žijících okolo nás. Pak by to mohlo dopadnout jako třeba ve starověkém Řecku.
odpovědět
Od:  Ondřej Katrák
date: 6.10.2004 13:04
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:a kdo říká, že můžou?
za prvé, když by tu byla plná legalizace, proč by sem jezdili dealeři?<br>
za druhé, nevím, kde by feťák vzal na cestu, která trvá několik dní a bez drog by to těžko přežil...
Spodina východního bloku sem už stejně jezdí, protože ten kdo má peníze si žije dobře všude...
odpovědět
Od:  Jan Šafář
date: 4.10.2004 20:28
Předmět: RE:RE:RE:RE:a kdo říká, že můžou?
Ano, musím uznat, že co se týká opilců máte pravdu, i když je to spíš problém hlavně velkých měst (a to byl i před otevřením hranic) Ovšem mám pocit, že kdybysme byla jediná země, která povolí všechny tvrdé drogy, tak by sem nejezdili jen ti "hoteloví" uživatelé drog, ale spíš by se sem hnali ti z nejnižších vrstev, protože Ti kdo na to mají si můžou (ostatně jak jste sám psal) koupit jakoukoli drogu kde chtějí a nemusí proto jezdit do nějakého "zapadákova" uprostřed Evropy. Což znamená, že k nám by opravdu v převážné míře putovali hlavně dealři a splodina z bývalého Východního bloku, o EU ani nemluvě. A ti by se společně s Vámi zmiňovanými opilci nejspíše v rušení poklidných obyvatel skvěle doplňovali. V tomto směru jsou Vaše názory prozměnu na dnešní dobu moc liberální, v každém směru se alespoň shodneme v tom, že dnešní nastavení systému potřebuje změnu, nejlépe radikální...
odpovědět
Od:  Ondřej Katrák
date: 4.10.2004 17:55
Předmět: RE:RE:RE:a kdo říká, že můžou?
opravdu si myslíte, že by si lidé řekli: "Teď je to legální, teď nám to nic neudělá!" to jste naomylu... prodej drog by v rámci české populace nikterat nevzrostl už jen kvůli tomu, že si jakoukoliv taneční drogu můžete bez jakýchkoliv problému koupit na každé "dobré" danceparty. Velký problém by Vám ani nedělalo sehnat heroin či cocain. Situace se má tak, že se lidé chovají jako by to legální bylo... v případě marihuany a tanečních drog tomu tak skutečně je. <br>
Že by se k nám sjížděli všichni feťáci z EU. Pane Šafář, teď se k nám sjíždějí všichni opilci z EU a myslím, že Ti dělají v nočních ulicích měst mnohem větši humbuk než sjetej týpek v hotelu. Jak jsem psal dříve, zavedl bych přísný režim v rámci užívání drog na veřejnosti, stejně jako je to v Holandsku. Nevím co máte proti Holandsku, ekonomika tam funguje velmi dobře a je to jedno z kulturních center evropy. Vaše názory se sice pohybují v rámci reálného světa, ale jsou jaksi... konzervativnější, než naše doba snese...
odpovědět
Od:  Jan Šafář
date: 4.10.2004 15:21
Předmět: RE:RE:a kdo říká, že můžou?
Ano, sice takový zákon je, ale už jste se nezmínil, že je velice špatně a neefektivně koncipován. Protože položka "větší než malé množství" je opravdu velmi přesná a určující, jak jsem psal já že?... :/ (přečtě te si ještě jednou můj minulý přízpěvek prosím) Já jsem pro zavedení přesně daných norem... Na silinici taky nemáme přece předpisy o jízdě pomalejší, než je rychlá!, ale přesně stanovené rychlosti. Dokážete si vůbec představit, jaký by mělo dopad to kdyby se všechny drogy plně zlegalizovaly? V horizontu několika desítek let by to asi byl přínos, z hledisek, které jste vyjmenoval, ale co by to znamenalo bezprostředně po přijetí takového zákona? Nejen, že by sme se stali druhým holandskem (ale nejen pro relativně "mírumilovné" travaře, ale začali by k nám jezdit fetáci z celé EU. A nejen to, spotřeba všech drog by podle mě minimálně v prvním roce razantně zvýšila, což je rozhodně špatný přístup. Trochu mi to připomělo p. Zemana, když kdysi dávno tvrdil, že když pije a kouří, tak vlastně pomáhá naší ekonomice, protože na alkohol a cigarety je vysoká spotřební daň a stát na něm ušetří i na zdravotní péči protože umře brzo... Váš názor pane Karták proto podle mého soudu spadá spíše do Čapkových utopií, než do reálného světa.
odpovědět
Od:  Ondřej Katrák
date: 4.10.2004 14:50
Předmět: RE:a kdo říká, že můžou?
Pane Šafář, o těch Vašich návrzích: už k tomu došlo, v případě marihuany je stanoveno tzv. maximální množství, distribuce je trestána odnětím svobody... a kdybyste tohle zavedl spolu s legalizací, bylo by to asi trochu protikladné... to co popisujete je stav, který tu teď funguje v posledních 15ti letech... je vidět, že do toho moc nevidíte... nebo jsem to špatně pochopil?
odpovědět
Od:  Ondřej Katrák
date: 4.10.2004 14:42
Předmět: RE:a kdo říká, že můžou?
to že tady budou "tvrdší" drogy než dnes je pochopitelné. Svět a společnost se vyvíjí. Středověký člověk by určitě nedokázal vstřebat stav po tripu, stejně jako by dnešní člověk nevstřebal stav nějaké drogy, která bude cca za 50 let stejně oblíbená jako dnes trip. Pane Šafář to je vývoj, který nelze zastavit... Já jsem pro plnou legalizaci, jak měkkých tak i tvrdých drog, z ekonomického hlediska by to bylo velmi přínosné, částečně by se tím vyřešilo dealerství, prodávaly by se kvalitnější drogy, vznikl by přehled o narkomanech a mohl by se tím podchytit prodej nezletilým (vymýtit se to pochopitelně nedá) Nemyslím si, že by počet drogově závislých rapidně stoupl, dnes už se ví, jaké to nese rizika. Možná naopak. Legalizaci drog by provázelo nařízení zákazu konzumace těchto látek na veřejnosti, což by v okamžitem výsledku nic nevyřešilo, ale dlouhodobě by to příspění neslo.
odpovědět
Od:  Jan Šafář
date: 4.10.2004 14:00
Předmět: a kdo říká, že můžou?
Já jsem nikdy netvrdil, že lze drogy vymítit, ale rozhodně není dobré řešení před nimi zavírat oči. Jako řešení (i když si vlastně na první pohled odporuje tomu co jsem zde psal) by byla plná legalizace marihuany. Bylo by stanoveno dejme tomu max. množství které lze mít u sebe pro vlastní potřebu.<br> Jakékoli překročení, nebo distribuce bych nekompromisně trestal exemplárními pokutami, v případě distribuce (zejména pak mladistvým) bez milosti dávál trest odnětí svobody. <br>Toto by podle mě dokázalo celkem rychle i efektivně oddělit ty, co si jednou za čas šluknou od huličů, co potřebujou být kopru dnem i nocí. <br>Musíme si uvědomit, jak si už správně psal, že každý národ má své zvyklosti a zásady, ke kterým se prostě musí přihlížet (nemůžeme jen tak zahodit několik set let našeho psychologického vývoje s tím, že "to zvládnem") jako ekvivalent bych mohl použít momentálně silně mediálně propíraný případ ztroskotanců lodi Bounty. My se nad tím, že tam dochází k "zneužívání" mladistvých a přitom pro ně je to úplně běžná věc (myslím tím hlavně pro ty "zneužívané" dívky, které ale moc dobře vědí, co dělají a nepřipadá jim to (vzhledem jejich zvyklostem" špatné. <br>Navíc si prostě nemůžeme dovolit to, aby tady za 10 let se mladí dohadovali, že chtěljí legalizovat třeba LSD, protože v té době už budou drogy ještě tvrdší než dnes a LSD se pak zařadí po bok čaje, piva, trávy...
odpovědět
Od:  Ondřej Katrák
date: 4.10.2004 13:08
Předmět: asd
když odmítáš legalizaci a mluvíš o postupném odstraňování drog, jak bys to chtěl udělat?<br>
Tráva se bude kouřit vždycky i když bude legální, už se v takových dobách přeci kouřila... co třeba jihoameričtí indiání a jejich cocain? pro ně je to naprosto přirozené a nikterak toho nezneužívají. Problémem naší doby je, že se k nám dostávají věci, na které není naše tělo a mentalita připravená, stejně jako nebyli připraveni Severoameričtí indiáni na chlast. Svinstvo je to všechno, nedá se říci, co je škodí míň a co víc... ve výsledku je to stejný...<br>
Droga pro mnoho lidí znamená uvolnění a zábavu, která nezabíra mnoho času a může si ji plně vychutnat bez jakýchkoliv předsudků a omezení, což je v dnešní době důležité právě proto, že je mnoho lidí v časové tísni a tlaku. Všechno je rychlejší, zábava musí být rychlejší, doba odpočinku je rychlejší... Drogy nemohou zmizet ze světa... uvědomte si, že to k člověku patří stejně jako VÁLKA nebo SEX. Cokoliv měnit je boj s větrnými mlýny
odpovědět
Od:  Jan Šafář
date: 4.10.2004 07:26
Předmět: RE:RE:2 Vakoveverka:wtf
Tráva SMRDÍ a kouří jí jen ZM... ;) ne sranda, ale je fakt že tráva je pro mě svinstvo... a mimochodem vážně smrdí...
odpovědět
Od:  Vakoveverka
date: 4.10.2004 00:39
Předmět: RE:2 Vakoveverka:wtf
Rad bych Ti nekdy ukazal cloveka, co pravidelne huli a jinyho, co pravidelne chlasta.. rozdil celkem patrnej. Btw. kdyby sis ten komentar lip precet'/vsiml ty carky (chapu, ze pres ten kour to jde spatne..), tak bys mozna videl, ze jsem nenapsal: "...nebo se dostat do pohody v zajmu rozjete zabavy (chlast se da jeste omluvit, trava NE!)." Alkohol je taky svinstvo, jen legalni, tim padem pro ostatni tzv. prijatelnejsi. A s tema fetakama, kradezema a ohrozovani spolecnosti to prehanis ty, takze mi to pripada jako klasicka nasrana reakce tuctovyho hulice, kterej se snazi obhajovat lehky drogy jako by to bylo kafe nebo cigara. To uz rovnou muzu napsat argument ve stylu nejmenovaneho clena rozpadle skupiny Kahira: "Trava smrdi." Uz jen cekam vetu "Nezkusils to - nevis!"
odpovědět
Od:  THC 4ever
date: 3.10.2004 11:45
Předmět: 2 Vakoveverka:wtf
To se dá ještě omluvit stejně jako alkohol.
Co to jako je???? Přímo na sobě můžeš vidět jak se chlast omlouvá no co šak každý si sem tam popije dyť je to normální nic se vlastně neděje.
Jo ale tráva to už je pak člověk feťák neví co se s ním děje za chvíli začne krást a ohrožovat naši mírumilovnou společnost.
Ještě sem neslyšel o někom kdo by se ukouřil k smrti, ale případů co se upili k smrti je hoooooooodně.
Podle mého názoru je chlast daleko horší, když o víkendu vidím co to s těma lidma dělá, tak se jim v duchu musím zkouřený smát.
Takže srat na chlast (tím nechci říct, že bych vůbec nepil) a radši si zakouřit nějakou dobrůtku...
odpovědět
Od:  THC 4ever
date: 3.10.2004 11:36
Předmět: 2 J. Konáš
Si asi první člověk, kterého názory se nerozcházejí s mými i když marihuanu nekouříš. Máš pravdu nikdo nedělá rozdíl mezi těma 14ti letýma rádoby huličema, kteří si myslí že sou cool a mezi námi co máme důvod to kouřit ne kvůli přijetí do party a dalších blbostí.
Tady pak je pak vidět, že za to nemůže "ta droga", ale lidi co ji užívají.
odpovědět
Od:  Jan Safar
date: 14.09.2004 06:35
Předmět: RE:RE:RE:RE:No jo...
Dobre, zajem o travu klesne, to je skoro jiste, ale lide si najdou novou drogu, protoze to co je nelegalni laka mlade vic, nez to co je legalni... Kdyz klesl zajem o rohypnol, tak co se stalo oblibenou zabavou mladych? Postupne a nerikam ze v tomto poradi, ale jestli si vzpominam tak to byl prave Heroin, Kokain, LSD... A tahouni drog jsou mladi, to je neoddiskutovalteny fakt.
odpovědět
Od:  Ondra B.
date: 13.09.2004 14:42
Předmět: RE:RE:No jo...
"to se da jeste omluvit, stejne jako alkohol"? k tomuhle bych prosil bližší komentář.
odpovědět
Od:  Ondra B.
date: 13.09.2004 14:39
Předmět: Chlast je horší
Podle mě je daleko horší než tráva alkohol. To je přechodná droga ke všem ostatním, měkkým i tvrddým. Navíc je naprosto legální a pití se považuje za znak dospělosti. Kolik tatínků se těší až zajdou se synem poprvý na jedno...
odpovědět
Od:  Jaroslav Konáš
date: 13.09.2004 09:11
Předmět: RE:RE:RE:No jo...
No ale víte, jak ve dvacátých letech klesl zájem o rohypnol poté, co jej zlegalizovali? Dneska po rohypnolu neštěkne ani pes.
A ještě k tomu postupnému omezování drog...Dokud si lidi nenajdou lepší cestu, jak se dostat 'do pohody', tak ty drogy prostě brát budou.
odpovědět
Od:  Jan Safar
date: 13.09.2004 06:51
Předmět: RE:RE:No jo...
and that's the way it is...<br>
dneska legalizujem travu a za deset let, az nebude "in" to bude co? heroin? kokain? myslim, ze cesta neni v legalizovani, ale spis v postupnem omezovani vsech drog...
odpovědět
Od:  Vakoveverka
date: 12.09.2004 22:55
Předmět: RE:No jo...
Uskodilo by to bezpochyby mnoha nekurakum, kteri nemuzou cigarety ani citit, natoz travu. Nelegalizoval bych ji uz kvuli tem podradnym hulicum. Tech, co ji uzivaji jen kvuli urcite relaxaci a mozne inspiraci, je mizive procento, narozdil od individui, co se chteji bezduvodne smat hodinu v kuse, nebo se dostat do pohody v zajmu rozjete zabavy (to se da jeste omluvit, stejne jako alkohol). Kdyz uz legalizovat, tak jen pro lekarske ucely, protoze bych rozhodne nechtel potkavat vice deti/mladistvych, kteri se pohybuji, mluvi a nekdy uz i mysli ve stylu slow motion..
odpovědět
Od:  Jaroslav Konáš
date: 12.09.2004 21:12
Předmět: No jo...
to Vakoveverka: No, on je rozdíl mezi čtrnáctiletým rádoby huličem a čtyřicetiletým rastafariánem nebo jamaicofilem (a nejde jen o Jamaicu, trávu kouří hromada intelektuálů, filozofů a podobných lidí), kteří to rozhodně nekouří, aby byli hrozně cool a hrozně v pohodě, což se týče prvního případu.
Bohužel u nás teda zatim potkávám ty vytlemence, to se musí nechat, ale znám pár uživatelů konopí, kteří je nekouří na nějakym mejdle, ale sami doma, třeba ve dvě hodiny v noci v křesle pod otevřeným oknem. A na huliče s kšiltem na křivo a klíčema na krku koukají spatra tak, jako my dva (milovníci filmu a krásné literatury) na pseudointelektuály:-)<BR>
Každopádně jsem četl v nějakym magazínu rozhovor s bubeníkem kapely Rebels (jó, to byly časy:-)) a ten o drogách prohlásil, že "otevírají okna a zavírají dveře". Moc dobrá myšlenka. Zatim se neslyšel jednodušší a výstižnější.<BR><BR>

A teď se nabízí otázka, co všechno vlastně můžeme mezi drogy řadit. Marihuanu? Možná, ale zatím jsem nepoznal nikoho, kdo si na ní získal závislost.<BR><BR>

Já osobně marihuanu nekouřím, ale rozhodně nejsem jejím odpůrcem. Proč to nelegalizovat? Komu legalizace marihuany uškodí? Mně? Ne. Vám? Ne. Poslanecké sněmovně? Ne. Tak co? Každopádně ten článek je hroznej, ten typ v tý školce musel bejt kripl a ne hulič.
odpovědět
Od:  Vakoveverka
date: 12.09.2004 19:47
Předmět: RE:Debilní článek
Podle vyhulenejch dementu (s debilnim usmevem vytlacenym do ksichtu), co potkavam denne na ulici, jsou ty ucinky myslim jasny.. A netreba byt objektivni (nekteri vypatlanci to slovo neumi ani napsat..).
odpovědět
Od:  Pepa
date: 12.09.2004 18:30
Předmět: Debilní článek
Tak debilní článek čtu velice často tak už mě ani neprekvapuje.
Už tvrzení: uvedu jeden případ za všechny naznačuje na neoběktivitu celého článku.
Z maryhuany nemůžou vzniknout žádné halucinace, žádná závislost aj.
Je možná pravda, že kouřením marihuany se do plic dostává čtyřikrát více dehtu, ale kolik vykouří průměrný kuřák gramů tabáku za den a kolik uživatel marihuany?Já myslím že tabáku do sebe někdo narve i pár gramů za den a kuřák marihuany dá gram tak za 1měsíc.
Mě toto připadá jako celkem oběktivní komentář, ale musím prohlásit, že autor článku musí být pěkně nevědomá vymaštěná hlava. Radši ani nechcu vědět co napíše do pozitiv!

odpovědět
Od:  THC forever
date: 12.09.2004 17:15
Předmět: ganja
2 Anderson: souhlasím s tebou kámo přesně moje myšlenky
Marihuana opravdu není halucinogení, je psychotropní, tzn. že většinu "halucinací" co člověk vidí pochází z jeho hlavy a tráva je jen ten výtah, kt. je dostane nahoru.
A to o tom mlíku to je jak když posadíme křováka Xi Xao do auta, něco mu o tom řekneme, on pojede a zabije několik lidí. No tak to bysme asi měli zakázat auta protože sou nebezpečná a zabíjí.
Cokoliv dobrého se může ve špatných rukou stát zlem.
Mlíko už sem několikrát měl a vždy záleželo jen na mě esi toho chci opravdu tolik vypít. Jestlii to někdy přeženu a ganja mě vyliská, tak můžu jen být rád a poučit se z toho. Rozhodně kvůli tomu, že sem debil, nebudu říkat, že je to svinstvo.
odpovědět
Od:  Vláďa
date: 22.08.2004 20:29
Předmět: ...to jsou kecy!
Hmm tak ty příběhy sou fakt dost drsný ale je to hustej kec...uznavam,treba 1cloveku se to stat mohlo ale ne cely parte.Nejsem moc hulic ani zastance travy ale to co je tu psany sou sracky
odpovědět
Od:  janty
date: 3.08.2004 15:10
Předmět: MARIHUANA
Není byliny, která by na něco nebyla.
odpovědět
Od:  anderson
date: 8.05.2004 20:03
Předmět: canabis
mé velké skušenosti s mariuhanou jsou takové, absolutně je třeba vyloučit to že marihuana je droga halucinogenní mnoho lidí totiž ani neví co to halucinace jsou, halucinace je když někdo vidí něco co neexistuje když to marihuana jen mění realitu ale ji nevýtváří a to je velký rozdíl tedy měníte jen úhly pohledu kterých je nekonečno ale vaše mysl zůstává tudíž zůstává i to co považujete za svou realitu s toho plyne žě váš úhel pohledu se změní ale né do té míry, že si budete myslet že umíte létat apod. budete se pořád držet své mysli jen sa nad ní povznesete a budete jí pozorovat tedy stanete se jakým si nezávislým pozorovatelem své dočasné mysli na rozdíl od tvrdých drog kdy mysl odvane vítr a ta už nebude existovat pak , marihuana je droga , která nikdy nikomu ještě nic negativního nedala pouze těm kteří se bojí vlastních reakcí tedy sami sebe a bojí se uvolnit a projevit se naplno s tohoto napětí pak můžou vzniknout velmi nepříjemné depky které transormujete na myšlenky jako je mi špatně atd. nevolnost u lidí kteří tyto reakce nepotlačují a stav si vychutnávají nic nehrozí tedy marihuana je do jisté malé míry nebezpečná jen pro ty , kteří se brání energii(emoce,reakce) kterou díky ní objevili a sní pramenící napětí které se negativně transformuje.

odpovědět
Od:  Jan Šafář
date: 22.03.2003 19:38
Předmět: no tak...
Znal sem člověka, kterej byl celkem inteligentní a potom co přešel na 24/7 (zhulenej 24 hodin denně a 7 dní v tejdnu) tak po roce opustil střední školu s konečným a celkovým průměrem pod 4 a jedinej předmět, ze kterýho nevylít byl tělák... a znal sem borece, co měl poruchu řeči a byl strašně uzavřenej a díky trávě se mu podařilo se z velkej části tej vady zbavit, začal se bavit jako normální lidi a dokonce si našel i holku... Já sám sem hulil a myslím si, že je to hlavně o lidech se kterýma ste... Když máte vedle sebe zapřísáhlího travaře, tak se v pohodě přehulíte, ani nevíte jak a když ste v partě pohodovejch lidí, tak si jen tak šluknete a ste v pohodě... trávu bych silně přirovnal k alkoholu: každej by měl vědět, kdy má dost, ale někdy to prostě nevychytá nikdo... Howg.. ;)
odpovědět
Od:  karion
date: 20.02.2003 18:48
Předmět: ale jo
Ale jo... já neřím, že to není slabostí... ale zdá se mi, že to nemá nic společnýho s informovaností - žádná věc v životě není zadarmo, ani dobrý pocit z drogy... to snad musí každý chápat, každá mince má svojí druhou stranu. Každý kdo se do drog pustí podle mě ví, do čeho jde a že to může dopadnout špatně. Protože ty dvojstranost všeho je základní princip vesmíru. Jenom lidé se vymykají... někteří jsou jenom zlí a znám i případy, kteří jsou dobří a zlo byste u nich těžko hledali. Droga jako každá jiné věc není zlá ani dobrá. Je uprostřed a to že jí použijeme má dvě stránky.
odpovědět
Od:  Zdeněk Buřič
date: 20.02.2003 11:10
Předmět: Karionovi RE:autorce-
Ač bych tomu rád věřil, tak se obávám že nemohu s tebou souhlasit v tom, že lidé nejsou malými dětmi. I když s dětmi bych to moc nesrovnával. Dovedou se pobavit i bez chemie:-) Potřeba člověka použít "podpůrné" prostředky k zábavě do jisté míry vypovídá o slabé vůli, a určitému neuspokojení či nemohoucnosti uspokojit svůj hlad po zábavě. Ale proč se nedokážou bavit bez drog a proč lehce podléhají kouzlu drog? Není to přeci jenom slabost lidí a jejich myslí?
odpovědět
Od:  ijonju
date: 19.02.2003 18:14
Předmět: RE:RE:RE:RE:ZORRO
Nepodceňuj sílu ducha. To bych už tam dávno ležel.To neni o štěstí. Chápeš?
odpovědět
Od:  Kejmy
date: 19.02.2003 14:00
Předmět: Kdo chce kam, pomozme mu tam
Negativa vs. pozitiva se hodnotí u jakého koli typu lidské činnosti. Ať už jde o to jestli válčit nebo kouřit konopí. Vše co člověk dělá má své klady a zápory. Proto mi diskuze (všeobecná a neustále dokola omílaná) zda legalizovat užívání THC či ne, přijde zbytečná. Lidé se přece nikdy nenechají ovlivnit cizím názorem pokud je ten jejich zcela opačný. Takže když budete zaritému kuřákovy tvrdit všeobecnou pravdu že cigarety škodí zdraví, stejně nad vašim tvrzením mávne rukou. Stejné je s alkoholem a jinými drogami. Alkohol je přece rozšířenější a nikdo nemůže tvrdit že není stejně, né-li více škodlivý než konopí. <Br><BR>
Každý je svého štěstí strůjcem a je tedy na každém z nás aby si ten "<b>zkurvenej</b>" život zkazil dle svého gusta.
odpovědět
Od:  Caramba
date: 19.02.2003 13:34
Předmět: RE:RE:RE:ZORRO
No, možná bys v něm jenom ležel někde v parku u lavičky, zhulenej a zfetovanej do mimózy. Nebo taky ne - kdo ví...
odpovědět
Od:  Karion
date: 18.02.2003 20:41
Předmět: autorce
Snad váš postoj chápu. Co mi ale pořád neladí je ten váš přístup, kdy vy klidně píšete o tom, jak jste si vybrala a jak k tomu přistupujete. Držíte si tu svojí svobodu... a přesto u ostatních ji nerespektujete a říkáte, že tráva je špatná a mohou umřít a kvůli tomu by neměli .... atd. Jasně, že je dobré, aby lidé byli informování, ale já myslím, že nejsou malými dětmi a že si každý z nich uvědomuje vše, co s tím souvisí. Každý přeci ví, že nic není zadarmo. Mimochodem, proč se obklopujete okolím, které po vás chce, aby jste hulila více, když vám to vadí? :-)<br>
A k tomu konci - já Karion říkám, že mi marihuana nedělá žádný problém. A pokud si myslíte, že lžu, tak si to myslete. Ale pro mě to není problém... mojim jediným problémem jsem já sám a moje vlastní slabost.
odpovědět
Od:  ijonju
date: 18.02.2003 15:43
Předmět: RE:RE:ZORRO
Jak to myslíš, Caramba?Že bych jinak hrabal listí v Bohnicích?
odpovědět
Od:  oton
date: 18.02.2003 15:23
Předmět: to Karion
Karion napsal jednu velkou pravdu!, marihuana neni ani zlá ani hodná, je to jen krásná rostlina ostatně jako všechny rostliny, a jak s ník každej naloží, to je jen a jen jeho věc,
<BR><BR>
znám plno lidí co kouří a jsou někteří naprosto v pohodě, někteří zase naopak, to samý jako u lidí co nekouří, prostě nedělejte z toho démona!
odpovědět
Od:  Torrera
date: 18.02.2003 15:17
Předmět: RE:RE:Drogy...
To bych tady moc nerozkrikovala. Tak napr. takova hodne trivialni chby ve vete "Mě to připadá jako tichá pošta.". Vidite ji?? Komu cemu - MNE, 3. pad, piseme mNe...ale to je jen jeden priklad za vsechny :-)
odpovědět
Od:  ijonju
date: 18.02.2003 15:13
Předmět: RE:trava
Uf
odpovědět
Od:  Leninka
date: 18.02.2003 13:23
Předmět: trava
Fajn.. Pokusim se vam shrnout me pocity z vasich prispevku. Na jednu stranu musim, proste MUSIM souhlasit s tim, kdyz nekdo rika, ze kdyz se drzime jakehosi radu (coz ale nekdy byva zatracene tezke), tak se to da prezit (huleni travy). Na stranu druhou jsem ovsem proti tomu, kdyz to nekdo bere jako samozrejmost. Ne, nelibi se mi to. Je to mozna samozrejmost pro vas, vazeni pratele, ale pro me ne. Co si myslite? Je horsi umrit na predavkovani nebo postupna mucednicka smrt? Ja nevim jak vy, ale ja osobne bych umrela radsi hned nez se nechat umucit. Kazdopadne - priznala jsem se, hulim. Kdyz bych mela rict jak casto - hm, rekneme jednou za cvrt roku a to jeste trochu. Nemam potrebu (ackoliv jsou urcite impulsy z meho okoli, abych hulila castejc, ze je to dobry a kdesi cosi) hulit porad. Proste si myslim, ze neni potrebny, abych se sama privedla do hrobu. To uz radsi umrit, kdyz me nekdo prejede autem, za to vetsinou nemuzu (i kdyz i tom se da polemizovat), ale nehodlam si sama kopat jamu na rakev. Ti, co to chcou delat, at to delaji, ja ale ne. Nekdy mam i ja pocit, ze ani tu jednu ctvrtletni bych nemusela, ale co uz. Ano, skodi i toto, vim to, ale ne tak moc.<BR>
Ti, co rikaji, ze jim marihuana nedela VUBEC zadne problemy, tak lzou. Anebo nechodi do skoly, maji penez jak slupek, nemaji co jineho na praci, maji kolem sebe spoustu lidi, co vsechno vyridi za ne a jeste sve soukrome lekare. (aspon 20).<BR>
Ne, ja vam proste neverim.
odpovědět
Od:  Leninka
date: 18.02.2003 13:08
Předmět: RE:Drogy...
Drahá kolegyně, kdepak mám ty chyby? Jaké to jsou? Já jsem si žádných nevšimla tak nějak. Omluvte mou nedostatečnou češtinářskou výchovu, muselo se mi to tam vloudit omylem, páč na češtinářských soutěžích bývám mezi prvními. Děkuji.
odpovědět
Od:  Borec
date: 17.02.2003 23:17
Předmět: RE:no jo
Tož, ten klin, to by mohlo bit z jednej pesnicky od jistej Hanspaulskej skupyni... Jo a to CD si jeste chvilku necham Jarousi.
odpovědět
Od:  Caramba
date: 17.02.2003 21:45
Předmět: RE:ZORRO
Né každý má takové štěstí, jako ty... To si uvědom...
odpovědět
Od:  Karion
date: 17.02.2003 21:16
Předmět: co?
:-) ach jo, ty diskuze... když se hledá, tak se najde a myslím, že složení čtenářů ratardéru se krystalizovalo dlouho. A jelikož mám funkci rýpala a zlého muže, tak i já přidám svůj názor.<br>
Článek záměrně vynechávám... počkám si na druhou část a pak se do toho teprve pořádně navežu :-) Né...<br>
<br>
Článek i diskuze mi přijdou strašně odlidštěný. Co všechno ste na tu marihuanu naházeli... všechny ty "fundované" příspěvky. "Znám lidi, který to přivádí do hajzlu"... "Dělali sporty ... a teď hospoda-ožrat se, zhulit". Ničemu z toho nevěřím. Lidé jsou odpovědní především za svůj život a žádná věc na světě jim ho nemůže změnit. Lidi si ničí život sami, někteří k tomu prostě podvědomě směřují a droga je jen prostředek. Kdyby nebyla, tak by si našli něco jiného.
Marihuana není špatná, není dobrá. Je to věc, která se mění podle toho, jak k ní lidé přistupují. A na lidech co kouří také není nic špatného. A že jsou vypatlaní - na tom není také nic špatného.<br>
Když mi někdo podá hrníček se svým "kakaem" o kterém budu vědět, že se z něj nejspíš předávkuje, tak se ho jen zeptám, jestli si uvědomuje, co dělá. Když jo, tak mu to zamíchám, ohřeju a popřeju hodně štěstí.
Je to jeho život, jeho rozhodnutí. Nikdo za nic nemůže, jen on sám a já nemám právo ho soudit. Nevím, co se děje v jeho hlavě a proč to dělá. Mohu jen doufat, že je šťastný. A marihuana v tom nehraje žádnou roli.<br>
Je to lidská vlastnost svádět problémy na věci. Naučte lidi se vážit sebe sama i druhých a svět se změní k lepšímu, i kdyby hulil každej druhej. Všichni se máme co učit o toleranci.<br>
Marihuana pro mě nikdy nebyl problém. Jen lidé mají problémy. Obhajovat svoje řádky tím, kolik a jak často marihuanu kouřím, ani tím kolik mi je, kdo jsou moji rodiče, co si o mě myslí moji přátelé, kde mám svoje tajné zdroje z kterých čerpám, nechci .<br>
<br>
Karion
odpovědět
Od:  ijonju
date: 17.02.2003 20:07
Předmět: ZORRO
Tak jo. Začal sem hulit před 3 lety, tak jointa za týden.To že mě to změnilo vnímání a uskutečnil sem pár opravdu dobrých výletů, nemusím těm zkušeným povídat. Ti nezkušení nepochopí.Nejdříve musím předeslat mojí odpozorovanou zkušenost.Pozor to je důležité: KDYŽ ZAHULÍ BLBEC, STANE SE JEŠTĚ VĚTŠÍM BLBCEM,KDYŽ ZAHULÍ INTELIGENTNÍ ČLOVĚK, OTEVŘOU SE MU NEUVĚŘITELNÉ OBZORY.
Ale i hulení má velmi temné stránky.Po dvou letech hulení sem na sobě degenerativní změny necítil. Najednou sem měl dva měsíce volno a nevím proč sem začal hulit denně šílený modely. Nejen že sem to hulení už tak neprožíval(vlastně to byly taková mlha) ale všechna předchozí krása šla do hajzlu a ke konci druhého měsíce mi začal vynechávat mozek.Začal sem cítit otupělost se kterou sem se nedokázal vyrovnat a z toho pramenily fakt špatný deprese a stíhy. Tak sem se na to vykašlal, a tři měsíce sem abstinoval. Deprese mě opouštěly velmi pomalu, a vygumovanost jakbysmet. Myšlení mi začalo nabíhat tak po měsíci, a šlo to velmi pomalu.Po dvou měsících to konečně naběhlo na furt.(v mezích mé původní formy). S tím přestali stíhy a deprese a já sem přežil peklo který mě paradoxně v konečném důsledku dost posílilo. Měsíc sem byl úplně v poho, a tak sem si toho jointa dal. Všechno bylo v pohodě a dobrý jako první dva roky. Takže hulím maximálně 2x do měsíce, jakékoliv změny na sobě nepozoruju a vim že si musim dávat pozor. Dokážu si to pořádně užít, už nehulim v hospodě nebo s lidma co mi nejsou ök. Fakt jízda je , prohlížet si po jointu obrazy.
Doporučuju celýho Kupku, protože je to génius. To je člověk kterej dokázal namalovat harmonii. Nebo další obrazy(doporučuji knihu 1000 nejkrásnějších obrázů historie sestry Vendy Becketové), tak nějak se jmenuje.Dá se v pohodě sehnat. Takže potud k trávě a můj závěr je tedy jasnej. P:S:Joint je tedy 20 piv nebo krabka a půl, co je tedy prásk či dva z jointa?A jeden ůplně stačí, což sou přibližně dvě piva nebo tři cigára.
odpovědět
Od:  Torrera
date: 17.02.2003 18:44
Předmět: RE:RE:Změna v chování
Jo, tak tohle beru.
A je i pravda, ze dnesni mladez se nedokaze bavit bez nejakych podpurnych prostredku. Snad vsechny vtipne historky, ktere slycham za posledni dobu od znamych jsou podniceny alkoholem nebo bajecnym zhulenim se.
A to je dost otresne!
Nastesti me uz pousti zaliba v ozirani se, protoze je to k nicemu. Za 1) - leze to do penez, ktere vecne nejsou. Za 2) - den pote je vzdy zabity den. Jakoby nebyl... Nekdy lepsi, kdyby nebyl. A za 3) - mozek trpi (nehlede na to jak trpi jatra a zbytek tela).
A takhle si zkracovat zivot fakt nemusim. Nejvic me dojal pribeh moji kamosky, ktera se (ehm, ve trinacti a pul) strasne ozrala na chalupe jejiho strejdy a vyspala se s nejakym mistnim hospodskym chlastacem (pry mu bylo neco malo pres petadvacet). Tak to me dokonale odrovnalo a od te doby si hodne rozmyslim, kde, kdy a s kym si trochu vic prihnu. Nepreju si skoncit stejne, ac o nejaky ten patek starsi...
odpovědět
Od:  Caramba
date: 17.02.2003 17:11
Předmět: RE:Změna v chování
Zdeněk má naprostou pravdu - také to tak vnímám... Pominul ale ještě jeden stav, který po častém užívání této drogy nastává - vypatlanost! Jedna cigareta marihuany je jako jeden a půl krabičky cigaret, nebo chcete-li "basa" piva... A právě tolik mozkových buňek, jako po dvaceti pivech odumře ve vašem mozku po jednom jointu kvalitního "hulení"... Dáte si 1 denně? Převeďte si to na piva! Dvacet piv denně? Slušnej výkon - za dva tři roky vás to odrovná! Hulit? Proč ne! Hulte dál... Já nebudu... Já si dám radši ty pivka :-))
odpovědět
Od:  Zdenek Buric
date: 17.02.2003 16:38
Předmět: Změna v chování
Ač se můj věk za pár dní přehoupne k 18 letům, veřte nebo ne, nikdy jsem "nehulil", a cigeretu zkusil 2x někdy v 15. Alkohol jen střídma. Troufám si tvrdit, že mohu nezávisle pozorovat změnu v chování lidí, kteří této droze propadli. Je mi jich zaroveň líto, před používáním této drogy byl u většiny z nich život tak trochu klidný. Dělali sporty (často vrcholově), měli znalosti o věcech pro které byli zanícení, a dovedli se pobavit bez podpůrných prostředků. Dnes má !DRTIVÁ! většina z nich jediný denní režim: povinně škola (pokud už je nevyhodili), hospoda-ožrat se, zhulit a domu najíst a spat! Jejich sklony k agresivitě se též nedají přehlédnout. A ne každý ji může pěstovat, tak si jí kupují. Ale na to nejsou věčně peníze, a tak si půjčují (a málokdy vrací), nebo v horším případě kradou. Je smůla, že si nedovedou najít lepší zábavu než marihuanu. Je to možná hodně subjektivní pohled, ale myslím si že jsou v žitotě lepší, hodnotnější, a zábavnější věci než tato rostlina. Tím nemyslím její bezesporu vysokou léčivou hodnotu. Proto říkám legalizaci ano, ale jen na předpis od lékaře!
odpovědět
Od:  Torrera
date: 17.02.2003 16:15
Předmět: Drogy...
Vazena slecno,
clanek neni spatny (az na nektere gramaticke chybky, ktere me biji do oci). Po slohove strance pekne, po odborne strance mohu rict jen to, ze jsem se o trave dozvedela zase neco noveho.
Nikdy jsem nemela jointa, ac prilezitosti bylo mnoho. Osobne znam minimalne deset lidi, kteri kouri pravidelne a mnohem vic tech, kteri to alespon jednou v zivote zkusili.
To, ze obcas holduji nadmernemu mnozstvi alkoholu s mymi prateli, nebo si dam cigo, neznamena, ze nevim, co se mi muze stat.
Nicmene drogy jsou fuj fuj fuj :-) Ale kdyz to nekomu chutna, je to jeho vec. Neodsuzuji to, ale zajem o to taky nemam.
odpovědět
Od:  Leninka
date: 17.02.2003 14:30
Předmět: dodatek
A ještě něco - todle nepovažuju za nějaké bludy, to jsou prostě fakta. Jsou to věci, které se můžou stát i vám, ač si to nepřipouštíte. (Vy totiž samozřejmě neděláte chyby, že ne?) Tak to tolik nepodceňujte.
odpovědět
Od:  Leninka
date: 17.02.2003 14:27
Předmět: hm
Mozna se vam zda jednostranny, ale mne ne. Zatim jsem uvedla jen ty zapory, tak nekritizujte zbytecne zbrkle, dokud jste se nedostali k dalsimu pokracovani. Ja osobne mam s marihuanou zkusenosti, nehulim ji kazdy den, ale obcas na akcich jo a znam lidi, ktery to privadi do hajzlu. Znam jich hodne. Jeden muj spoluzak diky tomu propada skoro vsude a hrozi mu vyhozeni z gymplu. Takze muzu rict, ze vim, o cem je rec, ackoliv - o jaderne fyzice taky nic nevim. Mimochodem - to o tom kakau neni vymysleny, mam pristup k mnoha vecem, ke kterym nema pristup kazdy a tak toho vesele zneuzivam. Jo, souhlasim, nekonci to takhle dycky, ale muze. Berte to spis jako varovani. Varovani tem, ktery ze sebe delaji frajery, kdyz podle te knizky vari a delaji veci kapku jinak. Lidi maji tendenci sve schopnosti a sve sily precenovat (uvedu priklad, ac ponekud od veci - muj bracha dela frajera a jezdi jak prase, ac ma ridicak sotva ctvrt roku. Nedavno nas malem vyboural.) A tak lidi, kteri podle toho vari si casto neco upravi a uz je tragedie na svete. A verte mi, znam spoustu lidi, kteri to takhle delaji. Vydat takovou knizku je podle trochu blbost, pac ja nevim jak vy, ale ja jsem zatim v poradku. Stojim si za tim, co jsem napsala, ac to mohlo vyznit ponekud ... hm ... Blbe. Doporucuju vam precist si ten dalsi clanek, ktery vam predstavi marihuanu z jine strany. A nekritizujte muj postoj ani protoze neznate muj nazor na legalizaci. Ale to by stacilo. Tesim se na vase dalsi pripominky. L.
odpovědět
Od:  Jaroslav Konáš
date: 16.02.2003 22:09
Předmět: no jo
Když to máte těžký. Myslíte, že je do retardéru ochotný psát J. X. Doležal? Asi ne, tak se musíte spokojit s tímhle. Článek je nezralý a absolutně jednostraný, ale na druhou stranu mě hodně pobavil, hlavně to kakao...hahaha. Kam na to chodíte, slečno Nagyová? To je dobrý!!! haha
Ale abych přispěl svou troškou do klína (tím to končí nebo začíná...kdo ví, co cituju, je borec). Můj kamarád Dan z Mor. Krumlova před pár měsíci zemřel. Dal pár brk, sedl za volant vozidla Škoda 120 a vyboural se na cestě domů. Přežil, ale za pár dní podlehl krvácení do mozku. Musím přiznat, že díky jeho smrti přestal Krumlov na pár dní úplně hulit...Čest jeho památce!
odpovědět
Od:  Klára
date: 16.02.2003 20:51
Předmět: vitaminy T,H a C
Nechci primo kritizovat autorku clanku, ale souhlasim tady s OTONem...
odpovědět
Od:  oton
date: 16.02.2003 19:23
Předmět: názor
hm, tak jsem si to přečetl, a nevim jestli mám brečet nebo se smát, myslim, že když chce někdo psát o nějakém tématu, měl by mu také náležitě rozumět, ale myslim, že autor článku má s marihuanou zkušenosti asi jako já s jadernou fyzikou, tedy nulové

nemůžu si pomoct, ale jak se na začátku zmiňuje o tiché poště, tak tento článek je přesně o tom, někdo někomu něco řekne, ten si to překroutí a takhle to jde dál a dál, a vznikne jeden velkej blud!

případy o kterých se autor zmínil, jsou extrémy a vůbec by se neměli uvádět, když se srovnává pro a proti, ti co se předávkovali při vaření museli nandat hodně velký kvanta do toho vaření, a asi nebyli normální! (spíš magoři)

to samé ohledně knihy, vaříme s konopím, mám dojem že autor tuto knížečku asi v životě neviděl, pokuď se vše dělá dle návodu, nikdo se nepředávkuje (chce to s rozumem, ostatně jako každá činnost v životě by se měla dělat s rozumem) znám víc jak 20 lidí co dle knížečky vaří víc jak 5 let, nikdo se nikdy nepředávkoval, natož aby zkončil v nemocnici!

je to něco jako kdybych se bavil o alkoholu a řekl, že je případ člověka, který vypil 2L absintu a po té zemřel, ano je to možný, ale je to extrém ten člověk nebyl evidentně normální a už vůbec né vhodný kandidát na to, aby se dle jeho chování dělaly nějaké plošné závěry

sám kouřím marihuanu víc jak 9 let, bez problémů jsem vystudoval na střední a odmaturoval, nikdy jsem neměl problémy, spojené s marihuanou, sám taky pěstuji, to co vykouřím si vypěstui, zásadně nekupuji!, kouřím tak 2× až 4× za týden, a dovolim si o sobě říct, že tomu docela rozumím

znám mnoho mladých lidí, ve věku 15 až 30 let, kteří kouří (ono se dá říct, že to dneska hulí skoro každej), neznám jediného člověka, který by se předávkoval a musel být hospitalizován, ano občas se někdo překouří, že se třeba pozvrací, a je určitou dobu mimo, ale je to pouze z nevědomosti a hodně se z toho poučí a podruhé se to již nestane

určitě nechci tvrdit, že nejsou žádná rizika, ale rizika jsou naprosto u každé zábvy kterou si jedinec dopřává, ostatně už je vědecky podloženo, že marihuana má mnohem menší následky, než třeba všemi propagovaná a legalizovaná droga = alkohol (když se na vesnici nezletilci opíjejí je to naprosto v pořádku, ba to patří přímo k bontonu věci, sám jsem mnoho zábav v mládí i ve starším věku zažil, tak že to nejsou nějaké smyšlené téze)

prostě myslim, že je to naprosto jednostranej, bludnej článek, od autora co v oboru nemá nejmenší zkušenost, a jen mate lidi!
odpovědět
  Náhodně vybraná anketa z archivu:
Jaké byly letošní prázdniny?
Skvělé!
 30%
Nic moc...
 35%
Moc jsem si neužil, pracoval jsem.
 34%
Hlasovalo: 105 lidí.

Hlasování bylo ukončeno. Datum této samostatné ankety se v databázi nedochovalo.

Archiv všech anket »


  Náhodně vybraný sloupek z archivu:
Hussein překáží
Jaroslav Konas
Saddam Hussein je trnem v oku G. W. Bushovi a T. Blairovi. Chtějí jej odstranit a jeho zemi zbavit téměř od veškeré vojenské techniky. Někdo je pro, někdo je proti. A já vám teď řeknu svůj názor. Jsem pro odstranění Saddáma. Nejraději bych byl, kdybi Američané nasadili na Husseina jen pár chlapů (Delta Force, Spec Ops). Ale Saddám má následovníky a tak pro jistotu zaútočí celá armáda a irácké zbraně zlikviduje. Je to krok správný, i když budou civilní oběti. Ale zlo se musí potlačit v zárodku. Dnes Saddámovy rakety doletí do Turecka. Ale kam by doletěly za tři, za pět let? Daleko...
Spojenci prostě přiletí, zbombardují co se dá a odletí. Několik dní po sobě. To bude vše, maximálně v Iráku nechají pro jistotu nějaké čety pro kontrolu a nasadí agenty, aby v zemi hledaly stopy k Husseinovým spojencům. Tím válka skončí. A lidé, kteří tvrdí, že USA chtějí Iráckou ropu, nemusí mít zas až tak pravdu. Obrovská ložiska ropy leží ve Venezuele, která je teď zmítaná občanskou válkou, terorismem, prostě důvodů pro expanzi USA je hodně. Venezuelá má ropu a USA ji mají 'za rohem'. Tak proč by pro ropu letěli přes půlku světa? A civilní oběti? Budou, ale jen mimochodem při nějaké nešťastné střele, takže tenhle argument taky moc nefunguje. Nezapomeňme totiž, že 11. 9. 2001 byl útok vedený JEDINĚ proti civilním obětem. To samé na bali.

Útok na Irák je správná věc.
Jaroslav Konas
13.03.2003

Archiv všech sloupků »


  Náhodný výběr článků z archivu:
Historie punku
Škola? Ano, ale jaká...
RETARDÉR - co se to děje?
David Spilka – Stříbrný sen (recenze)
Mýtus o skutečnosti
Nehoda jako Nehoda
Avril Lavigne - rocková princezna v Praze
Zápis o Čechách, Moravě a Slezsku z roku 1563
Podivuhodné shody okolností
Taneční kurzy-základ společenského chování, aneb kam do tanečních.
Byl vynalezen stroj času!
Vzkaz v lahvi (2. část)
Legalizace marihuany - pro a proti
Chemie lásky.
Dnes mě opustil přítel.
vydavatel: Jan Soukup
šéfredaktor: Jaroslav Konáš
kontakt: redakce(at)retarder.cz
(c) Invisible systems 1999-2026 a uvedení autoři.
Publikování nebo šíření obsahu Retardéru je bez našeho písemného souhlasu zakázáno.
ISSN 1213-5941
program&design: www.invisible.cz