[Invisible]  [e-space]  [Nekultura]  [Nataceni.com]  [Postreh.com]  [Denikpolitika.cz] Retardér si právě čte 1 čtenář 
 Neděle, 25. října 2026 svátek má Beáta, zítra Erik

 Komentáře k článku: Škola? Ano, ale jaká...
Vědomosti. Kdo z nás netouží po poznání a vědomostech. Pokud vím, tak je to snaha všech. Ale záleží na tom, jakou cestou se ke daným věcem dostanete. Buď se je můžeme nabiflovat z učebnice a nebo je zažít na vlastní kůži. Co v nás zůstane trvaleji?
Od:  žák
date: 1.06.2004 20:48
Předmět: %
Hodnocení v procentech by bylo lepší... nesnášim když mi nějaká profesorka dá horší známku jenom kvůli tomu, že sem jí nepadl do oka
odpovědět
Od:  Martin Hoch
date: 3.01.2003 19:03
Předmět: :o)
Dokud budou lide citit, tak nikdy, ale opravdu nikdy nebudou chybet v hodnoceni sympatie, ci antipatie...
odpovědět
Od:  torrera
date: 25.12.2002 12:59
Předmět: RE:RE:??
Ano, tak to bohuzel casto je. Radsi ani nebudu rozvadet nektere profesory, na ktere zapusobi minisukne, tilko podlozene push-upkou a make-up silny dva centimentry. To pak muze byt clovek lepsi v matematice nez sam Einstein, ale pokud vypada jako ***, tak ma proste smulu a muze leda tak utrit nos a jit po svych.
odpovědět
Od:  Eva Bukáčková
date: 24.12.2002 12:11
Předmět: RE:??
Tu Ameriku jsem uvedla kvůli jiným poměrům mezi profesory a studenty. Jinak náš přeamerikanizovaný svět se mi taky moc nezamlouvá. A co se týká těch známek, tak já osobně bych proti nebyla. Známkoval by se opravdu student a jeho znalosti a ne sympatie, jak to v mnoha případech je...
odpovědět
Od:  Eva Bukáčková
date: 24.12.2002 12:06
Předmět: RE:Chm...
Rozhodně nechci tím článkem říct, aby vše ve škole mělo být učeno zážitkovou pedagogikou. V hodně případech (předmětech) by to bylo hodně těžké. Ale neříkám, že nemožné. Jde mi spíše o jiný vztah mezi učiteli, profersory a námi žáky, studenty. Ale učení musí být základem. S tím naprosto souhlasím.
odpovědět
Od:  SilverMagician
date: 23.12.2002 14:51
Předmět: Chm...
Tvoje zamysleni je hezke, ale chce to domyslet vsechny dusledky, aneb vse ma pro i proti. Tezko dokazes generovat praxi pro urcite predmety a tezko praxi obsahnes vetsi mnozstvi uciva. V zakladne bude porad ono uceni... nikdy se ho nelze zbavit, pokud chce mit skola nejaky smysl. Spise bych se pozastavil nad rozsahem uciva a jeho uzitecnosti nekomu, kdo se chce specializovat, ale myslim ze hnat uceni do extremu a aplikovat na nej jen samou praxi by byla hloupost.
odpovědět
Od:  torrera
date: 23.12.2002 03:15
Předmět: RE:??
No, jeden muj byvaly spoluzak zije uz tri roky v Americe a jelikoz je to jeste mlade, do skoly chodi. System znamkovani je tam na % a ne na pet znamek jako u nas. Cili je tam mnohem vetsi sance oznamkovat vykon toho ci ktereho studenta vice nez spravedlive.
Vzdyt reknete, nekdo ma prumer znamek 2,6 a dostane na vysvedceni trojku. Nekdo ma prumer 3,4 a dostane taky trojku. Neni to trochu padle na hlavu? Vzdyt je tam uz 0,8 rozdil!
Myslim si, ze by nebylo spatne zavest nektere skolni reformy dle dalneho Zapadu. Napriklad ten system znamkovani. To je opravdu lukrativni zalezitost.
odpovědět
Od:  Art Kytarista Ondřej
date: 22.12.2002 22:52
Předmět: ??
Jak to myslíš s tou Amerikou?? Jako, že by se tu měl zavést obdobný systém školství a výuky?? No tak, to bych byl proti tomu... Ameriky už je tady víc než dost, navíc naše kultura na to není zvyklá.
odpovědět
  Náhodně vybraná anketa z archivu:
Dárky k Vánocům
už mám koupené
 33%
koupené ještě nemám
 34%
o Vánocívh nechci vůbec slyšet!
 33%
Hlasovalo: 614 lidí.

Hlasování bylo ukončeno. Datum této samostatné ankety se v databázi nedochovalo.

Archiv všech anket »


  Náhodně vybraný sloupek z archivu:
Naši poslanci
Jaroslav Konas
odhlasovali zákon, že se v televizi, rozhlase a médiích vůbec musí mluvit spisovně. Po zákoně, který v plném znění zní: "E. Beneš se zasloužil o stát.", tak dokázali v krátkém čase vymyslet další kravinu. Komerční rádia a rozhlasové stanice mají právo mluvit nespisovně, jediné riziko je, že kvůli tomu mohou ztratit posluchače. Poslanci ČSSD a vůbec celé koalice se zařekli, že s komunisty nebudou spolupracovat. Ale jakmile komunistická poslankyně Levá přednesla návrh tohoto zákona, skoro všichni zvedli packy nahoru a souhlasně přikyvovali. Je ostuda, že s návrhem zákona odhlasovaným většinou sněmovny nepřišel někdo z koalice, ale komunisté.

V padesátých letech minulého století to byli právě komunisté, kteří zprznili náš jazyk, omezili svobodu projevu a mnoho slov nahradili nicneříkajícími zkratkami, které i dnes připomínají spíš nějaké seskupení náhodně zvolených písmen. A dneska se o to snaží znovu. Proč je vůbec ti poslanci poslouchají? Měli Levou, když přišla s návrhem zákona, vypískat nebo alespoň měli demonstrativně odejít ze sněmovny.

A poslední fakt, který podtrhuje absurditu zákona: nejhorší češtinu používají tradičně politici. Směs české úředničiny se slovy, kterým normální občan sotva rozumí, trochu angloamerikanismů a zamotat to tak, aby výsledná věta vyzněla tak, že se na tom pracuje, je to v jednání. Tihle lidé by neměli rozhodovat o tom, kdo má a nemá mluvit spisovně.

Senát vrátil sněmovně k přepracování "zákon Beneš", doufám, že se podobně zachová v případě zákona o spisovné češtině. A pak že je senát zbytečný!
Jaroslav Konas
27.03.2004

Archiv všech sloupků »


  Náhodný výběr článků z archivu:
Microsoft Train Simulator
Rebelové - soundtrack stojí za koupi!
Duran Duran – Astronaut
Škoda Yeti - exkluzivní informace a fotogalerie
Příběh ruské dívky.
Anketa: Král komiků (kategorie ženy)
Státní maturita a zahraniční poučení
Luciano Pavarotti – nekrolog
Alois Eliáš
Come back of Gramofon
Sebevraždy?!
Anketa: Král komiků (kategorie dvojice)
Český lev - štěstí pro Štěstí
Teď královnou je Nataša Gollová
Internetové žně II. – Michal Horáček, e-knihy zdarma a CIA
vydavatel: Jan Soukup
šéfredaktor: Jaroslav Konáš
kontakt: redakce(at)retarder.cz
(c) Invisible systems 1999-2026 a uvedení autoři.
Publikování nebo šíření obsahu Retardéru je bez našeho písemného souhlasu zakázáno.
ISSN 1213-5941
program&design: www.invisible.cz