|
|
|
 Spřátelené weby:
|
|
|
Komentáře k článku: Jak to viděl Exupéry
|
 Letadlo není cíl, ale prostředek. Člověk nedává v sázku život kvůli letadlu. Sedlák také neorá proto, že má pluh. Ale pomocí letounu opouští člověk města a jejich účtárny a znovu nalézá pravdu, kterou znal venkovan. |
| Od: ... |
date: 8.08.2006 23:44 |
Předmět: láska?
Zní to jako hádka dvou milenců co lidi?.., sorry hoši
odpovědět | |
| Od: a zase ten Holda |
date: 8.08.2006 14:40 |
Předmět: RE:Každý Holda nemusí být debil-Každý Blassa zrovna nemusí být ten z vtipu=)
Ty woe, ty nám neuvěřitelně zvyšuješ návštěvnost=)))Más můj další dík. Řekni kámošům za akademie
Takže, když jsem už dříve řikal, že si chytrej kuk-tak to nebylo rozumné tvrzení, ale bylo to vytržené z reality? nevím, jak sis to vyložil,ale já to myslel naprosto vážně.
Mě zase těší, že si se v tom už konešně vyznal a neztrácel Blaasatko.
Jenom nechápu ten paradox-kraviny a balast,ale na druhou stranu uznáváš, že to jsou to rozumné věty nevytržené z reality. A za to máš můj další velký dík, žes to přiznal. Také, musím se teďka přiznat zase já, mně ještě víc než tobě(to mi teda věř) vyráží dech žes konečně uznal a připustil si, že nejen TY, ale i ostatní lidé(dokonce i já) mohou být ještě v dnešní době v obraze(teda aspoň, aspoń někdy). Úplně mi z toho běhá mráz po zádech- huuuh.Nebo že by na těch vtipech něco bylo?-samozřejmě, ne, dělám si srandu, humoru je zde zapotřebí a ZLEHČUJU TO (promiň, ale považuji za povinnost ti vysvětlit, že slovo zlehčovat pak zaměrně zvýrazňuji,aby zase nedošlo v tvých myšlenkových pochodech ke špatnému výkladu tohom co chtěl autor říci) Zkus se trochu víc empatizovat.
NO vzhledem k tomu, že jsme ze za posledních půl roku viděli dvakrát, a já pokaždé(tedy, dobře- dvakrát) kecal nesmysly zatímco ty si sypal z rukávu jedno moudro za druhým (ani jsem to nestačil počítat) s hlavu a patou,přesně tam kde mají být, tedy doufám, že tě nachlazení brzy opustí a budeme se vídat hojněji, abych ti mohl i osobně dokázat, že nejsem Blaašo - žádnej BROUK Z VESMÍRU,ale pořád, aspoň malinko, držim jisté kontakty se Zemí.Zdar kemo, musim letět
odpovědět | |
| Od: Blaaza |
date: 8.08.2006 13:46 |
Předmět: Každý Holda nemusí být debil
Tak jo, odmítám komentovat ten balast a kraviny co si sem tak květnatě nasázel. Nadruhou stranu musim říct, že mi tvá sebekritika vyrazila dech!! Je hezky po dlouhý době vidět, že si neztratil úplně kontakt s realitou. Dokonce bych řekl že, to je prvních pár rozumných vět, který od tebe slyšim po hodně dlouhý době. Jen tak dál třeba z tebe nakonec opravdu něco bude!
odpovědět | |
| Od: Holda |
date: 7.08.2006 23:40 |
Předmět: RE:kytičky-každý není intelektuálem jako Blaašátko
OPAKUJI: osobní záležitosti nechme stranou(už to pochop, že tady se osobní záležitosti nehodí řešit)-to co jsem o tobě konstatoval před 14 dny nebo že pořád zmiňuješ něco o tom rapu přece nemá s článkem nic společného.
takže k článku-Ale, ale, díky moc-taková chvála.Průměrné kvality? to jsem rád, že je to tak. Bál jsem se, že nedosahují ani toho, protože v tomto směru jsem úplný začátečník- žurnalistika a psaní článků vůbec není moje parketa. Mým oborem je tvůrčí psaní(psaní příběhů, povídek, případně textování-s tím si totiž můžeš neuvěřitelně pohrávat a jen a jen na tobě, co zplodíš-do toho ti kecá jen jeden člověk a to seš ty sám-autor), v tom se už cítím víc jistě. Jinak mé články-ty budou dosahovat maximálně průměrné (spíš ale nižší) kvality ještě hodně, hodně, hodně dlouho.Možná vždycky, jelikož v článcích musíš dodržovat spoustu kritériíí a určitá pravidla jak by to jakoby mělo vypadat (o tom toho právě zrovna moc nevim), i přesto je to však trochu omezující- takže nemáš v tomto ohledu zcela VOLNOU RUKU(hodně mě na tom třeba štve, že by měly být psány převážně spisovně, což je nuda,ale samozřejmě je ta spisovnost na místě(i v tom komentáři)- to však trošku svazující, jestli chápeš-ikdyž ty vlastně mluvíš většinou spisovně. Sakra- proč ti to povídám?-dyť to vlastně jistě víš, což vyplývá z tvého hodnocení, řikám ze jsi chytrej kuk!
Teď se přiznávám, že odbočuji, ale chci ti jen vyslovit další vřelý dík.
Chci ti totiž poděkovat za to, že mě považuješ za "rappera"(jelikož na základě mých trapných amatérských nahrávek by mě ani nenapadlo to o sobě tvrdit)Poslechni si mě a Jonashe, srovnej to a uznej, že slovo raper není v mém případě na místě.Přesto mě těší tvá chvála, jsi moc hodný Blá šatko.
A poslední věc, možná je to blbej nápad a možná ne-e. jelikož si myslím ze jsi chytrý kuk, což už všichni museli vypozorovat z tvých komentářů, takže si to dle mého skromného názoru nemyslím jen já sám(nejsi literární debil-to jsem o tobě v životě neřek, možná se ti o mně zdálo a řek sem ti to ve tvém snu, ale za to já přece nemohu=), co kdybys pro tento magazín psal také nějaké články? Retarder totiž shání nové redaktotry. Jednak mluvíš přirozeně spisovně-takže by to pro tebe neměl být problém. Pak je vidět, že asi nemáš do čeho (či do koho) "píchnout"...=). A pak-konečně všichni uvidí, včetně mě, JAK SE PÍŠÍ PRAVÉ, NEFALŠOVANÉ, ORIGINÁLNÍ články naservírované rovnou od budoucího policisty, které člověka posunou někam hodně daleko. Bejt tebou tak bych to zvážil, splňuješ všechny předpoklady...Teda to je zas ESEJ=), radši končim.Tak zdar kemo.
P.S. Hele, to znáš ten jak kapitán vyučuje policejní nováčky matiku: 5-7+2=0 "chápete to?" ptá se. Nováčci jak jinak nechápou. "Ne? Dobře, vysvětlíme si to na příkladě-v autobuse jede 5 policistů, 7 jich vystoupí... Kolik policistů musí vystoupit, aby v autobuse nikdo nebyl?" =))
jestli jo, tak tenhle určitě neznáš- Přijde policajt k doktorovi s nějakým problémem. Doktor ho prohlédne a předepíše mu čípky. Po týdnu jde policajt na kontrolu a stěžuje si, že se to nelepší. "A bral jste správně ty čípky, co jsem vám předepsal?" ujišťuje se doktorl. "No jistě, si myslíte, že sem si je snad strkal do prdele?"=)))
odpovědět | |
| Od: Blaaza |
date: 7.08.2006 12:35 |
Předmět: kytičky
Muj odkaz byl narážkou na to ,že když píšeš, že trosky jeho letadla nebyly nikdy objeveny tak je to lež a pak až na tu závorku,to byl pokus o mou subjektivní kritiku. Objektivně kritozovat lze tak možná trojuhelník. Přiznávám zde otevřeně, že potom co si KONSTATOVAL, že jsem literární debil a vzápětí si ve své velkoleposti opět KONSTATOVAl (tj. neslíbil, rappeři konstatují), že to nevadí, že mi rád všecko vysvětlíš, byl jsem trochu nedočkavější s čim přídeš. Potom co jsem si přečetl tvůj článek a rád ti přiznám jeho průměrné kvality, jsem ale musel KONSTATOVAT že je pro mě ivenční, originální či jak ty říkáš, že mě nikam posunul asi podobně jako toaletní papír s kytičkama.
Pominu, že můj komentář měl pár řádků a že mimo byla možná poslední věta v závorce a omlouvám se všem těm, co ji museli číst, tvou odpovědí byla celkem slušná esej, ve který jsem se ztratil občas i já, tak nevim.Snad ještě, je mi jasný že, citace a data si odněkud vzít musel, já většinou píšu odkud, páč pak se těžko třídí co je tvoje myšlenka a co si někde vyčetl, ale to je jedno. O kopanci do koulí asi nemůže být řeč, nic tak hroznýho jsem sem snad nenapsal.
odpovědět | |
| Od: Holda |
date: 7.08.2006 02:18 |
Předmět: dodatek
ještě ve zkratce blážo-účel a smysl článku: Pokus o aplikování Exupéryho pohledu na současnou moderní společnost. tak zejtra!
odpovědět | |
| Od: Holda |
date: 7.08.2006 01:54 |
Předmět: RE:vole!?! nazdar permoníku, jak je?
Tak když už sis vylil srdéčko tady,musím ti na to odpovědět(ale nezamlouvá se mi to moc) také tady(ale-poprvý a naposled)
Tak jsem právě byl na tom tvém odkazu a...oprav mě jestli se pletu,ale ať jsem hledal, jak jsem hledal...1)Co to má společného s mým článkem....?Název je jak to viděl Exupéry. Ne, KDE ZŮSTALO VISET EXUPÉRYHO LETADLO...třeba vydám pokračování, nechej se překvapit=)
2)Co kecáš, že ses neodvěděl nic nového?Vždyť teď už víš, že máš se sebou něco dělat. že pamatovat si kdy a kde se kdo narodil, bo jiné nepraktické info se ti hodí tak max. do riskuj(i kdyř to už ti zrušili, ne?)
3)NO, víš, fakta o Exupéryho osobě a jeho citace nejsou holt automaticky zakodovány v mých mozkových buňkách (narozdíl od tebe, který se s informacemi o Exupérym asi tedy již narodil). takže jsem si je prostě nemohl vycucat z prstu...
4)Teď mě napadlo- že ty si zase chlastal tvrdej. že jo Blahoslave?=)Já myslel, že už si stim přestal, bo ne ty kuku jedna ušatá?Nebo se to naše Blaazatko skutečně nasralo? A vůbec monkey - je od tebe tak hezký, že naše vzájemné spory řešíš přes tento magazín. To je to samý jako kdybys mě kopnul do koulí. Nevím, no, ale... víš...myslím si, že naše osobní nejsanosti tady na této stránce nikoho nezajímají(či snad ano?že bychom sem přispěli tou rapovou zhovadilostí?možná ještě bude sranda=)kecám-to bych ti přece neudělal-víš co jsem ti říkal, ne? nemám zapotřebí schazovat tě přede všema. to pořád platí. jestli mi rozumíš, Milane? dyť ty si chytrej kuk)No, ne snad? Si tam ještě? Nebo si ztratil můj mail?(ikdyž i vyjasňovat si to přes ten mail prostřednictvím slohových prací, je docela divný, ne? ALE! poráááád lepšie než-li prostřednictvím veřejného i-magazínu,ne?Dyť já vim, že dřeš Milane, ale stejnak... ty kuku jedna ušatá=)No, dal bych přednost osobnímu setkání.Zase-oprav mě jestli se mýlim, ale to bychom mohli možná i rychleji dospět k nějakému závěru, než při psaní přes net, že jo?a víš co?mám nápad.na mail kašlem, zejtra ti kolnu a někam zajdem. Tak to hlavně zvedni a nedělej uraženou.... A jestli sem chceš psát ještě něco osobního, tak potom, co dáme řeč(osobně), sem můžeš napsat jak to nakonec všechno dopadlo, aby všichni byli v obraze(protože si je dle mě docela zmátnul). Tak jo.....jo, woe?Zdar a dobrou všem
P.S. jestli mohu poradit...Příště jdi rovnou k věci-to nejdůležitější, co chceš sdělit přece nemusíš schovávat do závorky a připravovat se na to několik vět=)
A fakt to zvedni,jo? čau kemo
odpovědět | |
|
|
|
|
|
Anketa:
|
Líbí se Vám grafická podoba Retardéru?
Hlasovalo: 91156 lidí.
|
|
|
Sloupek:
|
Eurosong skončil
 a vyhráli Kabáti. To se vzhledem k jejich popularitě dalo čekat. Co se však čekat nedalo, bylo provedení celého pořadu, který i když dostal prostor v sobotním prime time, soutěžních hlasů do něj přišlo zoufale málo.
Jinak dobře připravenou režii trochu narušoval podprůměrný výkon moderátorů. Nenápadité rozvržení pořadu (medailonek kapely, vlastní obhajoba, vystoupení, obhajoba patrona a krátký rekapitulační rozhovor, to vše pořád dokola) paradoxně přidalo na přehlednosti pořadu, což je pro české diváky neznámou soutěž důležité. Vyloženě špatný však byl výběr soutěžících.
Nejhorší výkon podal Sámer Issa a L.B.P. Issu zklamal zvuk, který jeho píseň zmenšil, minimalizoval, udělal z ní nenápadný výkřik uprostřed velké haly, L.B.P. naopak zradila sama sebe, když po celou dobu zpívala přiškrceným hlasem.
Vlasta Horvát a Petr Bende zahráli nijak nápaditý tancovačkový rock, nic naplat že zpívali na výbornou. Helena Zeťová má rozhodně kvalitní hlas a dobrou angličtinu, přišla ale s ne zrovna originální písní, zaměnitelnou, podobných slyšíme v rádiu dost. Stejně tak Petr Kolář, na kterém bylo nejzajímavější, že ve stejnou chvíli zpíval stejnou píseň divákům na Nově.
Lili Marlene...Kdo tam tenhle projekt pozval? Pro někoho možná alternativa, já jsem toho názoru, že nejde o nic jiného než oprášenou a zrekonstruovanou českou novou vlnu z 80. let. Gypsy.cz nabídl asi nejzajímavější píseň, kdyby vyhrál, bylo by to však velké překvapení, protože české konzervativní posluchače si teprve získává. Klukům přeji, ať si (vlastními slovy) tu cestu do Evropy stejně vyšlapou.
Kabáti předvedli poctivý bigbít, z hospodských křiklounů se stali profesionální muzikanti, kteří se ale drží svého kopyta a s ničím novým nepřichází. Na celkové vítězství mají malou šanci, kabáti jsou sice v čechách mainstreamová extraliga, ve světovém měřítku je to šedivá kapela s provinční muzikou.
Nic moc. Příště byto chtělo lepší výběr interpertů. Nehledě na obhajobu, která byla celkově zbytečná. Z celého večera jsem si zapamatoval především Petra Bendeho, který na otázku, jestli má trému, prohlásil, že "nervíčky jsou". Ale fuj, Petříčku Bendíčku, mluvíš jako správná Čecha...
Jaroslav Konas
11.03.2007 |
|
|
Nejčtenější články:
|
|
|
