|
|
|
 Spřátelené weby:
|
|
|
Komentáře k článku: Opravdový svět
|
 George Bush zaútočí na Irák, celý svět sleduje jeho válku. Křičí se hurá, sláva, Amíci jedou konat dobro. Bin Ladin nechá zřítit dvě výškové budovy a světe div se, je považován za největší zrůdu. Je to terorista. Ale kde je rozdíl? Proč není tím hnusným teroristou Bush? |
| Od: Jan Šafář |
date: 27.03.2006 14:56 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:Nechápu !
namátkou: http://cs.wikipedia.org/wiki/Mnichovsk%C3%A1_dohoda ...
odpovědět | |
| Od: James Kolbern |
date: 25.03.2006 15:46 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:Nechápu !
Mno, aby ses nedivil !
odpovědět | |
| Od: Ondra B. |
date: 24.03.2006 19:17 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:Nechápu !
Rusové??? Pomoct??? Nám??? Kde jste proboha tyhle informace schrastil? Jediný od čeho nám chtěli rusáci pomoct byl náš průmysl a území. A 400 ruskejch letadel??? Tolik jich rusáci ani neměli.
odpovědět | |
| Od: Richard Vacula |
date: 23.03.2006 13:41 | |
Předmět: RE:RE:Ještě něco
Jasne - a muslimi zlikvidovali dvojcata jako celek. Kecy. Posuzovat celek v oblasti lidi je podle meho blbost. Pokud odsoudim tridu jako celek, nemaji sanci ani ti, kteri se prumernemu celku vymykaji... CHapu, ze jako na celek je treba nahliyet v pripade statistik, hodnoceni uspesnosti firem atd... cau kolego :) - i kdyz zdatny novinar by urcite nenapsal 10x po sobe slovo "jako celek". Pochvalen bud Alah. I kdyz sem ateista...
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 23.03.2006 11:47 |
Předmět: RE:Ještě něco
Tak to snad ne...Ještě začněte, vážený pane Vaculo, vinit křesťany z toho, že rozbili sumerský hliněný destičky...Křesťani žádný památky neničili, to možná dělala banda nemytejch kolonizátorů, ale určitě ne křesťani jako celek...
odpovědět | |
| Od: James Kolbern |
date: 22.03.2006 20:18 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Nechápu !
A to je zase pravda. Četl jsem v pamětech nějákého francouzského generála, že podle jeho názoru by se česká kotlina nejen dokázala ubránit, ale stala by se hlavním opěrným pilířem východních armád. Zde však zase vyvstává otázka, zda-li by se zase na nás naši slavní západní spojenci nevykašlali. Jestli by nás prostě nepovažovali za agresora, nechali nás našemu osudu. A nemůžu si pomoci Němců je furt 80 000 000. :-((
Mobilizace byla fenomenální, jen co je pravda...
odpovědět | |
| Od: Jan Šafář |
date: 22.03.2006 19:06 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:Nechápu !
No byla pravda, že žádný stát který byl mezi námi a Ruskem nechtěl povolit přechod jejich vojsk, protože byli z Hitlera posraný až za ušima. Ovšem s naší vojenskou technikou, pohraničními pevnostmi a velice slušným letectvem, bychom se v klidu mohli bránit i 6 měsíců (to není z mojí hlavy) Vždyť právě kvůli našim zbrojovkám (a nejhlavněji kvůli našemu dělostřelectvu) nás Hitler chtěl obsadit jako první. <br><br>Vždyť ČSR byla v té době vojenskou velmocí, dokonce i ekonomickou (2. největší světový export hned za USA) Rozhodně jsme na tom nebyli jak Poláci, kteří se v té době opírali o těžkou jízdu... Proto taky Hitler dvakrát ucuk, když ČSR vyhlásila mobilizaci... To se celej svět divil, jak rychle ČSR dokázala zmobilizovat takovejch lidí do pohraničí... <br><br>Češi, respektive slovanské kmeny žijící na našem území se víceméně jenom dvakrát v dějinách vzepřeli cizímu útlaku, přičemž Sámo byl považován za barbara a Žižka je označován ve světových učebnicích dějin za prvního teroristu... (velice podobná situace, jako dnešní USA) prostě ten stát který se brání útoku a dokáže provést i protiúder je automaticky považován za špatného... <br><br>no diskuze se nám pěkně rozjela, to je fakt... ;)
odpovědět | |
| Od: James Kolbern |
date: 22.03.2006 17:57 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:Nechápu !
Ale že jsme tu proklatou diskusi dokázali rozproudit, že ?
odpovědět | |
| Od: James Kolbern |
date: 22.03.2006 17:56 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:Nechápu !
To si nemyslete, Rusové i přes vše, co nám z našeho pohledu provedli a včem nám uškodili jsou jediní, kteří nám mohou pomoci. USA nikdy nepřišla a ani nikdy nepříjde. V té době vyhrál presidentské volby Frenklin Delano Roosvelt a jen protože americkému lidu slíbil, že se nebude v žádném případě vměšovat do žádných ozbrojených konfliktů a nenechá tam umírat mladou generaci. Já bych taky nepřišel, to se na mě nezlobte. K Mnichovu. To bylo od Rusů pěkný, že by nám jako jediní pomohli, ale má to hodně podstatných zádrhelů. Tak třeba těch 400 letadel, co nám chtěli poslat. Tak kdyby se nám obrovskou náhodou někde podařilo sehnat 400 pilotů, než se to sem dostalo, byli by jsme 5x obsazení a nebo minimálně z Prahy by nezbylo nic. (viz. Varšava) A co náhradní díli, mechanici a další a další.... S armádou by se sem taky těžko dostávali, vždyť ani nemám společné hranice. Já jejich nabídku (i když šlechetnou) beru spíš tak, že nás nechtěli tak otevřeně kopnout do zadku, jak to udělali ostatní západní velmoci.
odpovědět | |
| Od: James Kolbern |
date: 22.03.2006 17:42 |
Předmět: RE:Méněcený
-- A jestli mě zabije něaký fanatik, tak ať. --
To je od tebe určitě šlechetné, ale chtějí se takhle nechat zabít všichni ? Mnoha lidem možná záleží na životě asi možná víc než tobě...
Samozřejmě, že v každém národě jsou chytří a hodní lidé, ale někde je jich více a někde zase méně. I takováto menšina se rodí v Islámských zemích, ale ti jako první pochopí, že nemá cenu řešit to, v čem pomůžou už jenom bomby, tak raději odejdou do civilizovaného světa, študovat na americké, anglické, kanadské, české školi... (Pokud se jim to teda podaří dřív, než je stihnou ukamenovat.) A domů se už většinou nevrátí.
odpovědět | |
| Od: Jan Šafář |
date: 22.03.2006 07:52 |
Předmět: RE:Ještě něco
Dokud nebudou státy na blízkém východě schopni, nebo ochotni zatočit se svýmí fundamentalistickými občany (což jak dennodeně dokazují) není tento sektor bezpečný. A proto je potřeba jednat, nechci se dožít toho, až nějaká fundamentalistická organizace v Íránu udělá převrat a první co bude dodělá atomovku a bude pálit všude, kam jen ty ruský rakety doletěj... Až mě opravdu mrazí, když se podívám na situaci dnes a situaci v letech 1920 -1938 vždyť je to téměř totožná situace... Jediný kdo bije na poplach je USA, Evropa všechno řeší diplomaticky a myslí si, jak je skvělá, nejlepší a úžasná... A arabové zatím pomalu ale jistě přecházejí od slov k a provokací k činům...<br><br> Ono někdy je stát, který tiše, nebo nahlas podporuje tyto, jak mi jím říkáme teroristy, je nebezpečnější, než si většina lidí asi umí představit. A to že jim v tom podstata Koránu (ať je sebemírumilovnější) nahrává, je více než zřejmé.
odpovědět | |
| Od: Richard |
date: 22.03.2006 00:11 | |
Předmět: Ještě něco
Pořád si spojujete Araby s radikálním pojetím islámu, což je podle mě chyba. Pak tady Konáš psal, že se nemám pouštět do zemí, které to dotáhly dál než státy SA. Co je to dotáhly dál? To máte představu, že když je tam všude bordel, smrad, lidi dřou, je nízká produktivita, tak tam nejsou chytří lidé? Cení si povolání, cení si lidí, co tam přijedou, mají se hůř, ale jsou snaživější. Dneska střední školu většina tak nějak prosedí, pak jde na pracák.. hmm a pokud na vysokou, tak jedině prosedět. Vědecký potenciál klesá a klesá. No uvidíme kdo bude vymýšlet technologie 21. století.
Nesmíte taky opomenout křesťany. Byli to právě oni, kteří kolonizovaly vzdálené země. Po léta zneužívali... Likvidovali dávné památky, jako zničení obrazů vytesaných na chrámech, rozbíjení Sumerských spisů na hliněných destičkách.. Ona sumerská civilizace toho věděla až příliž. A vědění by bylo pro křesťanství nebezpečné. A kdo vyzbrojil ony araby, co? Kdo je naučil využívat jadernou technologii...
Tak čaues, to byl můj poslední komentář tady...
Chytrému napověz, hloupého přesvědči, nejí se černý bez, angrešt je nejlepší.
odpovědět | |
| Od: Richard |
date: 21.03.2006 23:49 |
Předmět: Méněcený
Zdar, asi jo. Jezdím na favoritce, i v zimě. Benzín nepotřebuju. Elektřínu mi vyrábí křeček v terárku na kolotoči a tak tady žiju. James by si mohl uvědomit, že USA a nejen ona jsou provokatéři. Kdo si o sobě myslí, provokuje s dojmem, že se mu nic nestane. 6e on na tu nafoukanost má nárok. Demokratický systém je asi jako vesmír, který se údajně stále roztahuje, i když jak se roztahuje nekonečno si jen těžko bude někdo představovat. Pak z toho vznikne bublina, která díky satelitům, internetu, putuje do číny, indie, všude.. Pak si někdo bohatší v zaostalé dědině pořídí televizi nebo počítač, sejde se grupa zemědělců a teď vidí nás vyspělé. Jak si žerem, jak jsme vypasení, jak si vozíme prdel, jaké fajn prostředí a možnosti máme... A chtějí to taky. Už teď jsou naše nerostné suroviny skoro vypotřebované.. Ale číňané chtějí také auta jak máme my. Taky teplou vodu. CHamtivost je, jamesi nakažlivá. Fuj. Není vůbec podstatné slovo USA, slovo mír. Důležité je jen aktuální prostředí. Které je v arabských zemích fajn. A jestli mě zabije něaký fanatik, tak ať. O tom co se stane nerozhoduju já, ani USA, ani rádoby tahači nitek.
Pokud jde o světový mír, je za ním také v pozadí Nibiru.
odpovědět | |
| Od: Jan Šafář |
date: 21.03.2006 22:01 |
Předmět: RE:RE:RE:Nechápu !
No řekl bych, že WW2 vznikla řadou problémů a nešťastných náhod nakupených na sebe Ovšem "černý pátek" a nerozhodnost Evropy (Mnichov) měly lví podíl. <br><vr>Ovšem je nutno si uvědomit, že ten kdo dokáže udělat preventivní korky (a to dokázala zatím jen USA) je vždycky ten špatný.<br><br> Když jsem četl kdysi dávno Churchilův projev po ww2 ve kterém říkal že Beneš byl vynikajícím diplomatem, možná až moc vynikajícím, že kdyby nechal československá děla v 38 vypálit, tak by nejspíš k válce ani nedošlo, tak mi v souvislosti s Mnichovem skřípaly zuby zlostí... Dokážu si totiž živě představit, jak by se na nás svět tvářil ještě hůř než na toho hodného strýčka s knírkem, který přece chtěl jen pomoci svým utlačovaným bratrům a sestrám v českém pohraničí...
<br><br> jo k té totalitě... jediný stát který nám chtěl v případě vojenského konfliktu pomoci bylo Rusko, všechny slavné velmoci (včetně USA) nás v tom nechaly pořádně vykoupat, takže se potom nikdo nemohl divit, že jsme v našem velkém východním bratrovi našli spojence i po válce, jaká to bude chyba v té době nemohl nikdo tušit...
odpovědět | |
| Od: James Kolbern |
date: 21.03.2006 19:35 |
Předmět: RE:RE:Nechápu !
Asi máš pravdu, rači toho nechám:-))
Ale s těma britama nevím, nevím. Mě připadá, že to docela prosrali. Možná to je jedna z (rádoby)výtězných velmocí, ale kdyby za ní nenasazovali krčky vojáci mnoha národností (včetně čechů, které britská vládá (a další...) docela zradila) a kdyby jim z druhé strany (!! omlouvám se !!) nevozili američani vše od pilotů až po hajzlpapír nevím, nevím. Já bych spíš řek, že válku v Evropě vyhráli hlavně Rusové ! Ti hnali Hitlera od Moskvi až k Berlínu a oni vybojovali asi nejdůležitější bitvy druhé světové války. Ale z ekonomického hlediska vyhráli určitě Spojené státy.
odpovědět | |
| Od: Ondra B. |
date: 21.03.2006 19:07 |
Předmět: RE:Nechápu !
PS: Jamesi, chce to klid. takhle působíte jako Americkej nácek. Jo a ještě něco 2. světovou vyhráli Britové. (i když jí appeacmentem pomohli na svět) Nemám pravdu Zombo?
odpovědět | |
| Od: James Kolbern |
date: 21.03.2006 19:07 |
Předmět: RE:RE:Nechápu !
Druhá světová válka vznikla hlavně jako důsledek první. Přiznávám, že s tou matkou je to trochu ujeté, ale představte si, že by vaše dítě zabil v Iráku nějáký fanatik. Vždyť i polovina amerického obyvatelstva je proti válce v Iráku. Neměli to tam jen pořádně rozbombardovat ? Nebylo by to efektivnější ?
odpovědět | |
| Od: Ondra B. |
date: 21.03.2006 19:02 |
Předmět: RE:Nechápu !
Češi probuďte se? Proč jen nemám rád tyhle výkřiky co hoděj všechny do jednoho pytle. Já bych jen rád připomenul, že za svobodu chcípali i tisíce Čechů a taky díky nim nestihl Hitler udělat V3 a ani dost tvrdý vody na to, aby se New York změnil v pustou pláň. Chce si to taky uvědomit, že ať se bojuje proti takovejm z***ům jako je Hussajn Hitler, Ahmadíneřád atp. tak se to holt týká všech. Je jasný že se vždycky vynoří tlupa tupců s větou "to že je to diktátor co testuje chemický zbraně na nevinných civilistech a chce nás všechny zlikvidovat atomovkou ještě neznamená že je to zlý člověk" a budou to chtít řešit letákovou kampaní a humanitární pomocí (hladovějící palestinci s kalachama a raketama za tisíce dolarů rulez). Proto držim palce američanům a doufám že až se něco semele poženou tyhle tupce před tankama jako minolovky. (jsem to ale imperialista)
odpovědět | |
| Od: Jan Šafář |
date: 21.03.2006 08:44 |
Předmět: RE:Nechápu !
Sice souhlasím s názorem "amerického poldy" protože kdo jiný, než oni? Rusko na to sere, EU dokáže jen blbě kecat a Číně to akorát hraje do karet... Ale s tou americkou matkou jste to trochu přepískl, chtělo by to omezit sledování filmů, na kterých se podílelo DoD. (Btw, II. světovou válku umožnila právě Vámi vychvalovaná USA + lhostejnost Evropských velmocí k situaci v Česko-německém pohraničí)
odpovědět | |
| Od: James Kolbern |
date: 20.03.2006 19:24 |
Předmět: Nechápu !
Proč je USA pupkem světa ?
Je to docela jednoduché, ale musíme se na tuto problematiku nedívat očima „zaprděného“ sotva „pototalitního“ evropana, ale třeba právě americké matky, které její synové padly v nějáké hloupé válce ! A pro co ? No přece pro světový mír ! Aby jste měli co jíst, aby jste měli čím topit, aby jste měli na co jezdit, aby jste měli co na sebe a konečně snad ve snaze aby jste poznali to, co je v USA snad už od dob podepsání deklarace nezávislosti SVOBODA!
Pokud tato žena zauvažuje, vyjde jí výsledek, proti kterému nelze mít námitky, výsledek, který je stvrzen historií. Když se Spojené státy uzavřeli před světem poprvé, byla z toho první světová válka, ve které následně museli umírat američtí vojáci.
Když se před světem izolovali po druhé, byla z toho druhá světová válka. Ano, máte pravdu, tady taky umírali američtí vojáci pro zachování svobody, VAŠÍ svobody ! A i cvičená opice si může domyslet, co by se asi stalo, kdyby se zase vykašlali na světovou politiku.
Kdo psal tento článek, mluví naprosto z cesty a je to pravděpodobně méněcenný člověk. Pokud někdo unese dvě letadla a zaboří s nimi dvě výškové budovy plných nevinných lidí, to je vyhlášení války. Armády států jsou tu hlavně proto, aby bránili civilní obyvatelstvo ! A není to jen útok na americké občany, je to útok proti civilizovanému, svobodnému, demokratickému světu. To je nepřípustné, kdo nesouhlasí, nechť se sbalí, odjede do Iráku Iránu, Sírie, Afganistanu… (prostě do těchto neklidných končin světa) a klidně se nechá podříznou v přímém přenosu ! A chtěl bych Vám připomenout, že na produkty z Irácké ropy jezdíte i VY. Češi, už se konečně probuďte, přes půl století tu žijete v komunismu a teď, když je tu takové rádoby demokracie jste „pupci“ vy a všem by jste radili a ve všem máte pravdu…
odpovědět | |
| Od: Jan Šafář |
date: 6.02.2006 15:49 |
Předmět: RE:RE:RE:Strach z USA
Jen je přinejmenším zvláštní, že tyhke karikatury jsou v oběhu už dýl než půl roku, ale fundamentalstický muslimové z toho dělaj bordel až teď... že by někdo nechtěl, aby Hammás dostával peníze od EU? :-o byl by to hezkej způsob, jak vyzkoušet patriotismus Palestinců... ostatní ať se vybouřej podpalováním vlajek a Palestinci musej buďto 1) držet huby, případný nepokoje by musel hammás potlačit, čímž by se schodili v očích Palestinců, ale dokázali by snahu dál vést mírová jednání a dostávat prachy z fondů EU, nebo 2) taky začít dělat bordel, mít podporu Palestinců, ale pápá penízky... Je to sice konspirační teorie jak noha, ale je fakt, že jedinej komu tahle situace nahrává do karet je Fattáh...
odpovědět | |
| Od: Jendex |
date: 6.02.2006 12:59 |
Předmět: karikatury Mohameda
Tyto lidi,kteří se neprávem přezdívají za muslimy a rozvracejí poklid ve vlastních zemích by potřebovali práci jako byč.Nevěděj co roupama dělat.
odpovědět | |
| Od: Richard |
date: 6.02.2006 11:05 |
Předmět: RE:RE:Strach z USA
Jsou to jelita - křesťanství je taky zesměšňováno mnoha způsoby a nic se neděje... Oni jen čekají na provokaci. Měli by si uvědomit, že nesou "doma".
odpovědět | |
| Od: Jan Šafář |
date: 6.02.2006 10:15 |
Předmět: RE:Strach z USA
V posledních dnech mám pocit, že lidé, co zbožňují mírumilovný islámský svět, by se měli jet podívat do Jakraty před Dánské velvyslanectví... :-o
odpovědět | |
| Od: Richard |
date: 3.02.2006 19:43 |
Předmět: Strach z USA
No - víc se budeme bát islámských fanatiků - což jsou idioti. Reklama je snad svobodná, tak si tam může každý dávat co chce a sám zodpovídá za morální ostudu. Osobně bych byl i k reklamám na ježíše, kde by byl vyobrazen skutečně, jako homosexuál - což i podle bible nejspíše byl. Myslím, že by 4% menšina jásala :) a víra v křesťanství by posílila, jako po pádu bolševiků... berte s rezervou
odpovědět | |
Předmět: :)
takhle jsem se už dlouho nezasmál...zvlast v te pasazi kolem hurghady.....no ono je to tam pekne apod. ale byl autoe nekdy treba na severoafrickem venkove????...no reknu vám špína občas i smrad a ne všichni lidi cizince vitaj s radosti......jinak souhlasím s jednim komentáťem, že válka není proti islámu, ale proti terorismu......jinak co bylo tak strasne teroristickeho na utoku ameriky na IRAK....ted je tam kapku chaoz, ale pockejte za 10 let a tipuju, ze bratite nazor, podivejte se treba na rozdil severni a jizni korea.....myslite, ze by jizni korea byly tam, ke je bez zasahu ameriky???
odpovědět | |
| Od: Ondra B. |
date: 3.02.2006 16:56 |
Předmět: RE:sloupek od Konáše
Ještě trochu hysterie a bude to akorát... Jen bych si položil otázku... Je třeba se v příštích padesáti letech obávat mírumilovných islámských zemí nebo zlé imperialistické ameriky, která je plná válečných štváčů a vrahů z Wall Streetu? Jen doufám že evropa zaujme tvrdý soudržný postoj v aféře protimuslimských vtipů. Prej, že zesměšňujeme Mohameda tím, že ho zobrazujeme jako teroristu což není pravda. Ok tak ho začneme zobrazovat jako pedofila co si to rozdává s tou svou Aišou, nebo jako magora co nenávidí ženský protože se jich bojía nikdy na žádnou neměl nárok, uvidíme co si vymyslej potom.
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 2.02.2006 20:24 |
Předmět: odpověď
Pane kolego Vaculo, Váš článek mi vůbec nevadí, naopak jsem rád, že v tomto magazínu po dlouhé době dochází k výměně názorů, čtenáři mají možnost porovnávat. Více takových článků! Jenom se, prosím, nenávažejte bezdúvodně do zemí, které to prostě dotáhly dál než ty, ve kterých se Vy cítíte dobře.
Dovolím si podotknout, že názor na islám neovlivnil zásah Spojených států, ale právě útok Al Kaidy. V tu chvíli o sobě naplno dali vědět extremisté. Islám je mírumilovné náboženství a najednou padají letadla ve jménu Alláha? Co to má znamenat? Západní svět nevěděl, co si má myslet, proto první, kdo kritizoval útok na WTC, byli islámští duchovní, pro které jsou náboženští fanatici stejní psychopaté jako pro západní svět. Také si všimněte, že nikde se nemluví o válce proti islámu, ale proti terorismu. Islám nadále zůstává mírumilovným náboženstvím, fanatici jej pouze zneužívají k ospravedlnění svých činů.
odpovědět | |
| Od: Dominika |
date: 2.02.2006 20:08 |
Předmět: sloupek
Jardo, stojím při Tobě!
odpovědět | |
| Od: Kača |
date: 2.02.2006 19:10 |
Předmět: sloupek od Konáše
Ten článek se mi hodně líbil. A nesouhlasím se sloupkem od Konáše. Jenom, že jste byl v Americe neznamená, že všemu rozumíte. A islámské státy jsou méně vyspělí kvůli tomu, že mají jinou kulturu, mají jiné náboženství, kterému jsou narozdíl od Ameriky a Evropy věrni. Vy stavíte před všechno Ameriku, Ameriku a zase Ameriku. Prostě Amerika je taková svatá země, která za nic nemůže. Souhlasím, že je Amerika velmoc ani ne tak Amerika jako USA. V Americe jsou taky chudé státy v nichž postávají chudé děti za hotelem a ty větší míchají parfémy.
Myslím, že na všechno nejde reagovat ,, Jeďte se tam podívat, změňte svůj názor a přiďte mi říct, že jsem měl pravdu. "
Nechci vás urazit jen říkám svůj názor.
odpovědět | |
| Od: Jan Šíd |
date: 2.02.2006 18:27 |
Předmět: RE:Sydíte se za mě
Žádné hádky ni šarvátky!!! Tak!!! Teď uvedu na pravou míru všechno o co se tu diskutuje. Ty Šafářííí, to nevim jestli to je pravda protože si nikdy nebyl v příbrami mi tu zaměstnáváme muslima jako mechanika a on pracuje za levno a já spokojený být! Nebo to neni musil ale ten ukáčko? To je jedno to je stejný podle mě být! Tak a te%d k článku. Ten se mi líbí protože ho vidim srozumitelně a jak řikam tak obrázky pěkný!
odpovědět | |
| Od: Richard |
date: 2.02.2006 18:04 |
Předmět: Sydíte se za mě
Váženy kolego Konáši - z toho sloupku mám spíš dojem, že se stydíte za to, že takové dílo bylo zde vůbec publikováno.
odpovědět | |
| Od: Richard |
date: 2.02.2006 18:01 | |
Předmět: Jarkovi a všem ostatním
Ohlasu jsem se zalekl. I toho sloupku. Naivita a tvrdá realita se ve mě derou. Dle nálady si řeknu v pondělí, kurva, to máme dobrý den. V úterý se zamyslím a složím si básničku na téma co se mi dnes přihodilo. Byl jsem ve většině evropských zemích včetně Francie. USA mě neláká, strejda tam bydlí už 9 let a i z jeho zkušeností nemám důvod tam jezdit. A taky můžu prozradit, že na to nemám peníze.
Vývoj civilizace je spojen s prohlubující se rozdílností vzdělání lidí a jejich selskému uvažování. V USA jsme v pozici takové dělby práce, že si nikdo není scholpen sám poradit s banálními problémy.
Pohybuji se v elektrotechnice nějakou tu dobu a tady je jasně vidět co je to pokrok. Ještě v sedmdesátých letech byly testy na elektro soutěže tak těžké, že je nezvládne ani dnešní mistr republiky. Kvůli stále nižšího zájmu se vzdělávat a pomalejšímu tempu výuky tyto testy byly zjednodušeny na úroveň tehdejšího 8 letého děcka.
Byl jsem se po dvou letech podívat do jednoho kroužku v Opavě - a to už ani nerozeznali kondenzátor od odporu. To není lokální, ale celorepublikový problém. Každý se cítí více svobodný, více si dovoluje a méně toho dělá.
Je smutné, když to neumíš změnit - jo - vždycky se říká mladá krev, ta ještě má ideály, tak bude táhnout společnost. Já nemám důvod nic měnit, mám se dobře, díky naší vyspělosti mám možnost si i pěkně přivydělat. Ale neustálým problémem je čas, který ve vyspělých zemí tiká rychleji. Jít se pořádně pobavit ven, nebo do hospy, to chce aspoň dvě hodiny. A protože alespoň já mám i spoustu jiných povinností, na kamarádství mám čas jen v sobotu. Což je na nic. Když se tedy na dva týdny odvážete a někam vyjedete, pochopitelně to kladně zapůsobí.
Jinak, víc, než muslimové mě nadchly tábory DDM Olomouc elektrotechnické, které jsou naprosto volné a plné lidí z oboru :).
Kdybych tento článek psal hned po příjezdu, byl by 4x delší a plný sympatií muslimům. To, co jsem psal, je po 3. měsíčním vystřízlivění.
Své názory prezentuji přímo, nevyhledávám sympatie většiny lidí. Na což možná jednou doplatím. CHtěl jsem tyto země prezentovat jinak než doupě teroristických organizací.
Nevím, jestli je takový ohlas dobrý, či se mám zpět otočit k elektronům. Nedávno jsem napsal článek s názvem Machr bezi blbci, hezký mezi slepci a idiot mezi lidmi svého oboru.
Právě se cítím jako idiot mezi lidmi svého oboru. Když budu psát technické příspěvky, ve kterých se 99% lidí neorientuje, možná budu machr mezi blbci.
odpovědět | |
| Od: Jan Šafář |
date: 2.02.2006 16:23 |
Předmět: RE:RE:Tudy ne přátelé.
ale nikdo ti nebrání se tam odtěhovat, nám co bereme "moderní svět" takový jaký je rozhodně chybět nebudeš... nemám rád Salám alejkum, mám o dost radši Salám šunkový.......
odpovědět | |
| Od: Jan Šafář |
date: 2.02.2006 16:21 |
Předmět: RE:Tudy ne přátelé.
opravdu si myslíš, že svět je jiný, než by měl být? a proč by měl být jiný, svět je takový jaký je a až bude jiný, tak bude jiný... a Ty si můžeš akorát domívat, že by takový být měl, nebo neměl, ale jistotu mít nemůžeš... A to je dost deprimující, že nemůžeš změnit svět okolo sebe...
odpovědět | |
| Od: Ondra B. |
date: 2.02.2006 15:49 |
Předmět: Tudy ne přátelé.
http://www.pravdaoislamu.cz/.
A jinak co říct o společnosti co toleruji vraždy ze cti, porušuje lidská práva, může se posrat kvůli pár obrázkům v novinách a oslavuje ženskou co poslal na smrt svý tři syny(a navíc ji nacpe do parlamentu). Jestli si o nějaký skupině myslím že jsou to vygoumovaný idioti tak jsou to....(jen jsem zvědavej kdy mi přijde poštou trubková bomba)
odpovědět | |
| Od: Muhamad Ali |
date: 1.02.2006 21:45 |
Předmět: zadnej
Tak se odstehuj do Iraku a bud tam. Tezko si decka v Praze budou hrat v oaze nebo na pisecku, takovej je vyvoj a nase kultura. A nekritizuj neco, co ti dava svobodu a moznost srovnavat ostatni kultury. BTW: Opravdu bys chtel byt zena v arabsky zemi? To snad radsi tou blondynou.
S tvoji krtikou USA souhlasim, ale to je udel velmoce. Kdyz si prectes jakoukoli knizku o mezinarodnich vztazich, pochopis, proc se Bush a spol chovaji tak jak se chovaji. Kanada neni velmoc... Podivej se na Rusko..a tak dale...
odpovědět | |
|
|
|
|
|
Anketa:
|
Líbí se Vám grafická podoba Retardéru?
Hlasovalo: 91156 lidí.
|
|
|
Sloupek:
|
Eurosong skončil
 a vyhráli Kabáti. To se vzhledem k jejich popularitě dalo čekat. Co se však čekat nedalo, bylo provedení celého pořadu, který i když dostal prostor v sobotním prime time, soutěžních hlasů do něj přišlo zoufale málo.
Jinak dobře připravenou režii trochu narušoval podprůměrný výkon moderátorů. Nenápadité rozvržení pořadu (medailonek kapely, vlastní obhajoba, vystoupení, obhajoba patrona a krátký rekapitulační rozhovor, to vše pořád dokola) paradoxně přidalo na přehlednosti pořadu, což je pro české diváky neznámou soutěž důležité. Vyloženě špatný však byl výběr soutěžících.
Nejhorší výkon podal Sámer Issa a L.B.P. Issu zklamal zvuk, který jeho píseň zmenšil, minimalizoval, udělal z ní nenápadný výkřik uprostřed velké haly, L.B.P. naopak zradila sama sebe, když po celou dobu zpívala přiškrceným hlasem.
Vlasta Horvát a Petr Bende zahráli nijak nápaditý tancovačkový rock, nic naplat že zpívali na výbornou. Helena Zeťová má rozhodně kvalitní hlas a dobrou angličtinu, přišla ale s ne zrovna originální písní, zaměnitelnou, podobných slyšíme v rádiu dost. Stejně tak Petr Kolář, na kterém bylo nejzajímavější, že ve stejnou chvíli zpíval stejnou píseň divákům na Nově.
Lili Marlene...Kdo tam tenhle projekt pozval? Pro někoho možná alternativa, já jsem toho názoru, že nejde o nic jiného než oprášenou a zrekonstruovanou českou novou vlnu z 80. let. Gypsy.cz nabídl asi nejzajímavější píseň, kdyby vyhrál, bylo by to však velké překvapení, protože české konzervativní posluchače si teprve získává. Klukům přeji, ať si (vlastními slovy) tu cestu do Evropy stejně vyšlapou.
Kabáti předvedli poctivý bigbít, z hospodských křiklounů se stali profesionální muzikanti, kteří se ale drží svého kopyta a s ničím novým nepřichází. Na celkové vítězství mají malou šanci, kabáti jsou sice v čechách mainstreamová extraliga, ve světovém měřítku je to šedivá kapela s provinční muzikou.
Nic moc. Příště byto chtělo lepší výběr interpertů. Nehledě na obhajobu, která byla celkově zbytečná. Z celého večera jsem si zapamatoval především Petra Bendeho, který na otázku, jestli má trému, prohlásil, že "nervíčky jsou". Ale fuj, Petříčku Bendíčku, mluvíš jako správná Čecha...
Jaroslav Konas
11.03.2007 |
|
|
Nejčtenější články:
|
|
|
