|
|
|
Spřátelené weby:
|
|
|
Komentáře k článku: Mýtus o skutečnosti II.
|
| Dokončení netradičního článku o návykových látkách... |
| Od: Ondra B. |
date: 26.11.2005 13:21 |
Předmět: RE:Ale houby... Jseš nějakej agresivní hele. Pokus se vypozorovat nádech ironie v mém komentáři a hned pro tebe budu lepším člověkem(čímž se mi splní sen). I když samozřejmě, skvěle jsi mě odhadl, opravdu jsem línej, nic nedělající a věčně všechno kritizující debil s pupkem co je proti všemu neznámému, novému a v očích veřejnosti nemorálnímu. Akorát jsi se zachoval úplně stejně jako lidi který Ty máš víš kde... Prostě jsi mě odsoudil podle jednoho, špatně pochopenýho příspěvku.(zřejmě proto že jsem za každou větu neumístil smailíka). Jinak jsem pro legalizaci marihuany a považuji ji za mnohem "bezpečnější" drogu než alkohol, a že si někdo občas udělá dobrej houbovej čajík mi taky nevadí, mně tím nic neudělá.
odpovědět | |
| Od: Pan Klobouk |
date: 26.11.2005 00:42 |
Předmět: Ale houby... Zrovna tenhle podzim jsem se obeznámil s nejnovějšími vědeckými teoriemii o vzniku, vývoji a fungování vesmíru (doporučuju Stručnou historii času a Vesmír v kostce od S. Hawkinse, je to čtivé laické čtení o velice složité teoretické fyzice). A také jsem pojedl nějaký ten hříbek (lysohlávku). Na základě výše uvedeného, můžu potvrdit, že to co vnímáme je vlastně "deziluze", nebo prostě jiný způsob vnímání časoprostoru (což je nutné pro udržení organismu v chodu), které bohužel (nebo bohudík?) moderní společnost propadá víc a víc. Uvedený článek by šel rozvést mnohem dále, šíře, hlouběji a objektivněji, jsem však rád, že někdo (a je nás dost) sdílí můj názor, který bych někdy rád rozvinul do podoby, jež by byla přijatelná pro vědu, náboženství, filozofii a pro ty, co chtějí vědet víc (ono to má všechno mnoho společných rysů a poznatků). Rozhodopádně bych přírodní drogy moc nepřechvaloval, např. lysohlávky při delším užívání těžce narušují vnitřní orgány nepoměrně více než alkohol (jehož odpůrce tedy nejsem). Nehledě na to, že halucinogeny nejsou vhodné pro každého, někdo se z nich může lehce zbláznit, nebo mu min. zkazí náladu a nedají mu to, co mě. A ty houby jsem nejedl, pane Ondro B, že bych se nudil, mám zálib dost, kupříkladu vrcholově sportuji (zajímalo, co děláš za sport ty- chlastáte doma u fotbalu, turistujete po památkách, vyjedete si dvakrát do roka na kolo?). Ovšem nic z toho mě nepobavilo a nedalo mě tolik jako mařenka a lysoně. Akorát, když někdo slyší slova lysohlávka, ganja, droga, hned ho napadne feťák, ubožák, odpad, hlavák, jehla, ale takový lidi já mám víte kde... Vím svoje. Maucta!
!!!!!!!!!!!Kubajz je borec!!!!!!!!!!!
odpovědět | |
| Od: Nikdo |
date: 13.10.2005 11:23 |
Předmět: Chyba v poznámce k nadpisu No já jsem si nevšiml, že by se tu mluvilo o nejakých návykových látkách....
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 6.10.2005 00:43 |
Předmět: Šíd je borec! Kolego Šíde, bodujete!!! Po pár rozhovorech s kolegou Soukupem se nemůžu dočkat okamžiku, kdy spolu zakalíme!!!
odpovědět | |
| Od: Jan Šíd |
date: 5.10.2005 17:41 |
Předmět: Caleum Findetur Aratro Caleum Findetur Aratro!!! Proto zase komentuju protože to vypadá že to nějak tu stagnuje, aby ne když sou tu takový přiblblý články o fetu to pozor!!! Příbramáci nefetujou z těch si hochu příklad ber!
odpovědět | |
| Od: Ondra B. |
date: 3.10.2005 14:01 |
Předmět: . Mám pocit že se tady někdo v životě příšerně nudí. Co zkusit nějaký sport?
odpovědět | |
|
|
|
|
Anketa:
|
Líbí se Vám grafická podoba Retardéru?
Hlasovalo: 91156 lidí.
|
|
Sloupek:
|
Eurosong skončil
 a vyhráli Kabáti. To se vzhledem k jejich popularitě dalo čekat. Co se však čekat nedalo, bylo provedení celého pořadu, který i když dostal prostor v sobotním prime time, soutěžních hlasů do něj přišlo zoufale málo.
Jinak dobře připravenou režii trochu narušoval podprůměrný výkon moderátorů. Nenápadité rozvržení pořadu (medailonek kapely, vlastní obhajoba, vystoupení, obhajoba patrona a krátký rekapitulační rozhovor, to vše pořád dokola) paradoxně přidalo na přehlednosti pořadu, což je pro české diváky neznámou soutěž důležité. Vyloženě špatný však byl výběr soutěžících.
Nejhorší výkon podal Sámer Issa a L.B.P. Issu zklamal zvuk, který jeho píseň zmenšil, minimalizoval, udělal z ní nenápadný výkřik uprostřed velké haly, L.B.P. naopak zradila sama sebe, když po celou dobu zpívala přiškrceným hlasem.
Vlasta Horvát a Petr Bende zahráli nijak nápaditý tancovačkový rock, nic naplat že zpívali na výbornou. Helena Zeťová má rozhodně kvalitní hlas a dobrou angličtinu, přišla ale s ne zrovna originální písní, zaměnitelnou, podobných slyšíme v rádiu dost. Stejně tak Petr Kolář, na kterém bylo nejzajímavější, že ve stejnou chvíli zpíval stejnou píseň divákům na Nově.
Lili Marlene...Kdo tam tenhle projekt pozval? Pro někoho možná alternativa, já jsem toho názoru, že nejde o nic jiného než oprášenou a zrekonstruovanou českou novou vlnu z 80. let. Gypsy.cz nabídl asi nejzajímavější píseň, kdyby vyhrál, bylo by to však velké překvapení, protože české konzervativní posluchače si teprve získává. Klukům přeji, ať si (vlastními slovy) tu cestu do Evropy stejně vyšlapou.
Kabáti předvedli poctivý bigbít, z hospodských křiklounů se stali profesionální muzikanti, kteří se ale drží svého kopyta a s ničím novým nepřichází. Na celkové vítězství mají malou šanci, kabáti jsou sice v čechách mainstreamová extraliga, ve světovém měřítku je to šedivá kapela s provinční muzikou.
Nic moc. Příště byto chtělo lepší výběr interpertů. Nehledě na obhajobu, která byla celkově zbytečná. Z celého večera jsem si zapamatoval především Petra Bendeho, který na otázku, jestli má trému, prohlásil, že "nervíčky jsou". Ale fuj, Petříčku Bendíčku, mluvíš jako správná Čecha...
Jaroslav Konas 11.03.2007 |
|
Nejčtenější články:
|
|
|