|
|
|
 Spřátelené weby:
|
|
|
Komentáře k článku: Mýtus o skutečnosti
|
| Nenechte se zmást, tento text JE skrytou výzvou k experimentování se všelijakými psychoaktivními látkami. Autorův postoj ke skupině pojmů nazvaných poněkud ostře a špinavě ‚drogy‘ je spíše přátelský. Po pravdě řečeno, je mi líto, že toto velmi zajímavé, leč velmi obávané téma zůstává tabu. |
| Od: Nikdo |
date: 19.10.2005 11:43 |
Předmět: RE:RE:RE:mno
To je spíš zvyk než závislost ne?
odpovědět | |
| Od: Kubajz |
date: 16.10.2005 14:16 |
Předmět: RE:RE:RE:mno
Jo a díval jsem se tak zběžně na ty Smart drugs. To jsou spíš nějaký podpůrný léky než drogy co? Každopádně to do článku o halucinogenech vůbec nepatří.
Nemyslíš, že jsou ty látky docela hrozný chemikálie? Ty vedlejší účinky...nauzea, nevolnost... LSD je například bez vedlejších účinků a poskytuje vysoce zajímavé zážitky... tak co si vybrat?
A když se bavíme o lécích, není lepší užívat přirozenější formy nez extrahované chemikálie? Třeba takovej kotvičník zemní je mnohem blahodárnější a poskytuje komplexnější a efetivnější zlepšení zdraví, energie a duševní vyrovnanosti. Byliky jsou nedocené, lidské těle je přijme mnohem lépe, než všelijaká farmaceutika. A ani nepotřebuješ žádnej připosranej předpis pač jsou absolutně bez vedlejších účinků.
Schválně se informuj a uvidíš.
odpovědět | |
| Od: Kubajz |
date: 16.10.2005 14:05 |
Předmět: RE:RE:RE:mno
No nikoho takovýho neznám, ani jsem o něm nikdy neslyšel... U alkoholu je to jasný. Znám lidi, kterým se bez pivka denně klepou ruce a nemyslej na nic jinýho.. nebo znám i lidi, co si musej každý den vypít aspon litr koly, jinak jsou jak vyždímanej hadr.
odpovědět | |
| Od: Jan Šafář |
date: 15.10.2005 16:49 |
Předmět: RE:RE:mno
Návykovost u marihuany je. A to dosti prokazatelná i z laického pohledu viz. je mnoho kuřáků marihuani (hašiše) kteří, pokud si nedají aspoň trochu toho svýho, tak se prostě nedokážou bavit (to samý je vidět třeba i u alkoholu) chytré drogy, neboli látky, které působí (podobně jako halucinogeny) na receptory v mozku a jak já rád říkávám, tak ho jakoby "přetaktují" ;) http://www.smartdrugs.cz/menu.htm .speed8 je sice někdy taky zařazován do této kategorie, ale to je jenom reklamní trik.. protože pravé chytré drogy (tzv. nootropika) jsou dnes k sehnání v podstatě jen na předpis...
odpovědět | |
| Od: Kubajz |
date: 13.10.2005 11:21 |
Předmět: RE:mno
Nepíšu zde, že společnost je divná (i když je a hodně) jen chci říct, že je nespravedlivá. Proč šíří předsudky a klamné informace o marihuaně a halucinogenech, kreré jsou prakticky neškodné (NEJSOU návykové) a alkohol s cigárama propagují reklamama. A že bych na nějaké flašce či letáku viděl - buďte opatrní, alkohol zabíjí a vyrábí bezdomovce - s obrázkem cirhózy jater, které je zrovna v tomto státě opravdu hojně.
Mnoho američanů, ale i ostatních je přesvědčeno, že Marihuana a heroin jsou stejně nebezpečné, ale vodka a 60 cíg denně jsou v klidu. Ba co víc , flaška je v této zemi uctívána jako božstvo a pivo jako krev národa. Pak se taky velká část čechů proválí v blitkách a kocovině - Mě to je jedno, ať jsou reklamy. Ať si všichni prokouří a prochlastaj svoje výplaty, ale co s tim maj společnýho nebohé halucinogeny a marihuana??? Nic! Tak je nechte na pokoji a legalizujte je...
Jo a můžeš mě prosimte obohatit o informace týkajicí se "chytrých drog"? Nejak nevim co si mám pod tim představit. Doufám, že nemyslíš Speed 8 nebo nejakej jinej drek...
odpovědět | |
| Od: Nikdo |
date: 13.10.2005 11:03 |
Předmět: RE:mno
No já si myslím, že návykovost je věc zcela individuální. Každý má jednoduše jiný sklon k závislosti. Některým cigáro nikdy nezachutná, a jiní si ani po dvou letech nemůžou zapálit, pač jsou přesvědčeni, že by do toho znovu spadli. To samé u alkoholu, protože obě látky vyvolávají fyzickou závislost a to dlouhodobou. "Tráva" nic takového nedělá. Lidé, kteří intenzivně hulili a přestali (což není žádný problém jako u předchozích dvou) si dnes rádi dají jen tak svátečně. Věř mi, znám je, stejně tak jako znám kuřáky a alkoholiky.
Jo a co se týče nežádoucích účinků alkoholu, tak to si asi zapoměl na ty milióny lidí, kteří se díky těmto nežádoucím účinkům zabili, nebo zabili jiné, ať v autě, nebo při výbuchu agrese doma či na stadióně.
-To marihuana neumí.
odpovědět | |
| Od: Jan Šafář |
date: 29.09.2005 12:00 |
Předmět: mno
I když s některými věcmi musím souhlasit je velká část článku, řekněme, zavádějící... Tráva návyková JE, stejně jako cigára, protože u nich je taky plně prokázána jen psychická návykovost (respektive fyzická návykovost u Nikotinu zaniká cca. po jednom týdnu po posledním požití) Alkohol zase není svými nežádoucími účinky nijak horší, než ostatní drogy, protože, stejně jako každá jiná droga "jen" zesiluje pocity prožitků (a působí na motorická centra mozku ;)), tz. pokud máš špatnou náladu, bude ještě horší a je jedno jestli si dáš dvacet rumů, nebo nabiješ tři skla skankem, nebo si dáš "supermana"... Vadí mi taky že jsi nezmínil oblast tzv. chytrých drog, která je řekl bych z celého hlediska moderních drog zdraví nejméně škodlivá... <br><br>btw. Tak jako si ty myslíš, jaká je společnost divná, že odsuzuje drogy, ale cigarety a alkohol jí nevadí, tak si uvědom, že ty děláš v podstatě to samý, jen obráceně, a teď kdo je na tom hůř?
odpovědět | |
|
|
|
|
|
Anketa:
|
Líbí se Vám grafická podoba Retardéru?
Hlasovalo: 91156 lidí.
|
|
|
Sloupek:
|
Eurosong skončil
 a vyhráli Kabáti. To se vzhledem k jejich popularitě dalo čekat. Co se však čekat nedalo, bylo provedení celého pořadu, který i když dostal prostor v sobotním prime time, soutěžních hlasů do něj přišlo zoufale málo.
Jinak dobře připravenou režii trochu narušoval podprůměrný výkon moderátorů. Nenápadité rozvržení pořadu (medailonek kapely, vlastní obhajoba, vystoupení, obhajoba patrona a krátký rekapitulační rozhovor, to vše pořád dokola) paradoxně přidalo na přehlednosti pořadu, což je pro české diváky neznámou soutěž důležité. Vyloženě špatný však byl výběr soutěžících.
Nejhorší výkon podal Sámer Issa a L.B.P. Issu zklamal zvuk, který jeho píseň zmenšil, minimalizoval, udělal z ní nenápadný výkřik uprostřed velké haly, L.B.P. naopak zradila sama sebe, když po celou dobu zpívala přiškrceným hlasem.
Vlasta Horvát a Petr Bende zahráli nijak nápaditý tancovačkový rock, nic naplat že zpívali na výbornou. Helena Zeťová má rozhodně kvalitní hlas a dobrou angličtinu, přišla ale s ne zrovna originální písní, zaměnitelnou, podobných slyšíme v rádiu dost. Stejně tak Petr Kolář, na kterém bylo nejzajímavější, že ve stejnou chvíli zpíval stejnou píseň divákům na Nově.
Lili Marlene...Kdo tam tenhle projekt pozval? Pro někoho možná alternativa, já jsem toho názoru, že nejde o nic jiného než oprášenou a zrekonstruovanou českou novou vlnu z 80. let. Gypsy.cz nabídl asi nejzajímavější píseň, kdyby vyhrál, bylo by to však velké překvapení, protože české konzervativní posluchače si teprve získává. Klukům přeji, ať si (vlastními slovy) tu cestu do Evropy stejně vyšlapou.
Kabáti předvedli poctivý bigbít, z hospodských křiklounů se stali profesionální muzikanti, kteří se ale drží svého kopyta a s ničím novým nepřichází. Na celkové vítězství mají malou šanci, kabáti jsou sice v čechách mainstreamová extraliga, ve světovém měřítku je to šedivá kapela s provinční muzikou.
Nic moc. Příště byto chtělo lepší výběr interpertů. Nehledě na obhajobu, která byla celkově zbytečná. Z celého večera jsem si zapamatoval především Petra Bendeho, který na otázku, jestli má trému, prohlásil, že "nervíčky jsou". Ale fuj, Petříčku Bendíčku, mluvíš jako správná Čecha...
Jaroslav Konas
11.03.2007 |
|
|
Nejčtenější články:
|
|
|
