|
|
|
 Spřátelené weby:
|
|
|
Komentáře k článku: O vítězství lži a nenávisti nad pravdou a láskou
|
 Po delší době příspěvek od kolegy Stiboříka, který se zamyslel nad smyslem a obsahem internetových diskuzí... |
| Od: Vk |
date: 30.10.2005 20:18 |
Předmět: RE:Po zásluze potrestat!
Názor: tahle země je pěkně zkurvená. Prohnilá závistí, nenávistí a nevyléčitelnejma komplexama. Nestydím se za to, že jsem Čech, přesto se stydím za českou povahu a většinu spoluobčanů, kteří (znovu) zvolili současnou vládu aneb jak se znovu a více spálit, jen aby nebyla u moci "zlodějná" pravice. Stydím se i za to, jak a čím se prezentujeme v zahraničí, kde jsme stále jen chudí kojenci EU, kteří se poserou vždy, když jde do tuhého. V tomto případě je dobře, že spousta lidí nemá o existenci ČR ani ponětí.
A například tento názor zkuste poslat na běžném disk.fóru. Sesype se na vás hromada nadávek, místo rozumných argumentů. Vyvolá hádku, místo diskuze. Proč? Protože internet je plný idiotů neschopných slušné komunikace? Toť otázka.
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 30.10.2005 08:48 |
Předmět: RE:Po zásluze potrestat!
S poctivostí nejdřív pojdeš
odpovědět | |
| Od: Josef Novák |
date: 28.10.2005 20:05 |
Předmět: Po zásluze potrestat!
Nosíte růžové brýle? Tento naivní populistický názor , že pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí platil možná měsíc v r. 1989 a kdysi za Jana Žižky. Ten to zkoušel i v praxi a také na to pak dojel, když ho zaprodanci, kterých je dnes jako máku, zradili. Tady se spíše prosazuje Miluj svého bližního a jak můžeš řízni ho! a Co Čech, to podvodník! Původně to přece bylo Co Čech, to muzikant, že? Kdeže zlaté časy jsou! Z toho, co stále více vyplouvá na povrch, vyplývá že S poctivostí nejdál dojdeš, ale nepoctivci jsou tam dřív. U nás určitě. Vy se divíte, že lidé napíší svůj názor?
odpovědět | |
| Od: Jan Šíd |
date: 28.09.2005 18:11 |
Předmět: taky názor!
Tak Já taky něco řeknu protože jsem hlavním komentátorem fór na retardéru. Já řeknu že ten článek diskriminuje mě protože v něm nejsou žádný obrázky! To by autor měl vysvětzlit některé ty svoje duševní pochody obrázkem abych to pochopil líp!
odpovědět | |
Předmět: Obvyklé české naříkání?
Být Vámi, nepřeceňoval bych tolik scénu internetových fór.
Poznal jsem, že každé zlo se znechutí a vyčerpá samo sebou. Je totiž únavné a depresivní. Nedá se mu radit a není ho třeba vyhledávat. Pokud ho kritizujeme, pak jedině jasnými dokazatelnými argumenty, nikoliv vzdycháním a generalizováním pod vlajkou nějakého zvetšelého hesla. Kdysi vyšla vynikající studie "Hitler v nás". Na jméno autora si bohužel teď nevzpomenu. Tudy by mohla vést cesta, pokud budete více konkrétní a méně glosovat.
Zdravím
Vydra
odpovědět | |
| Od: Michal |
date: 26.09.2005 12:31 |
Předmět: Nu nevím
Nu nevím. nedošla mi zcela přesně spojitost mezi Václavem Havlem a úrovní internetových diskuzí. Snad jedině, že heslo Václava Havla mi přijde stejně prázdné a klišé, jako mnoho názorů ve zmíněných diskuzích. Nicméně (čípak je to oblíbené slovo?) se mi zamlouvá, že do diskuzí může přispívat každý, vždyť je na mně, co si z toho vyberu. Představa, že o nějakém tématu mohou diskutovat jen skuteční znalci, kteří "o tom všechno četli" se mi moc nezdá.
odpovědět | |
| Od: Katja |
date: 23.09.2005 12:20 |
Předmět: Hmm..
Inu nezbývá než souhlasit s předchozími ohlasy. Podobných článků, jako je tento, vychází několik každý rok, stačí se např. podívat na seriál na lupě.cz s tématikou "lidí, kteří dělají na internetu bordel." Nějak mě ale už unavuje číst ta hluboká zamyšlení, jak se mezi lidičkami ztrácí láska a porozumění a taková ta vlídnost.. Ono totiž na to řešení neexistuje. Jistě, řada lidí si na internetu léčí své komplexy, ale kdyby ten internet neměli, myslím, že by se vyžívali i v osobním kontaktu - jako tomu bylo vždy. Vždyť záminku, proč být na druhého člověka nepříjemný, si zas tak těžké najít není.
odpovědět | |
| Od: Joan |
date: 23.09.2005 11:31 |
Předmět: Názory
Nelze se na to dívat pouze z jedné strany... Jsem ráda, že se můžu svobodně vyjádřit k různým problematikám. Samozřejmě lidé jsou různí, někteří se chtějí jen zviditelnit a mohou k tomu používat různých forem jazyka ( i těch vulgárních a urážejících). Někteří naopak pouze vyjadřují své přesvědčení ( a může to být i tvrdá kritika). Respektuji obě skupiny, i když s některými pisateli nesouhlasím. Jsem ráda za svobodu slova a chci být také respektována. Přece nás nikdo nenutí číst ohlasy, které jsou nám proti srsti.
Milý autore článku, jelikož jste mi nezdělil nic nového, Váš článek mi přijde poněkud zbytečným konstatováním něčeho, s čím sice nesouhlasíte, ale zároveň jste na to nenavrhl řešení.
odpovědět | |
| Od: Tanzdebil |
date: 22.09.2005 21:15 |
Předmět: r
Mě by jen zajímalo, o kterých fórech je řeč.
Jestli myšleno obecně, pak je to samozřejmě pravda a není se čemu divit. Připojení na net má dnes kdekdo a do "diskuze" na novinkách.cz může přispět absolutně kdokoli. Příklad co si pamatuju: zpráva o tom, že Mississippský dědek nácek Killen jde nakonec do vězení- pod tím reakce českých diskutujících od ´to už je jedno´ přes ´já bych taky neměl radost, kdyby mi aktivisti doma dělali bordel´ až po ´má dostat metál že zabil ty negry´. A to je normální web.
Ohledně způsobu vyjadřování: vyjadřuje se každý podle svého dobře/tupě/hnusně sodně s tím, jak se vyjadřuje i tváří v tvář s tím, že internet mu dává anonymitu a tak si může dovolit mnohem víc.
Kdybych měl hodnotit článek, pak mi dost vadí ten patetický titulek a přehnanost celého textu. Zas taková hrůza to není (a vůbec to, jak se lidi vyjadřují na netových fórech není extra důležitý).
odpovědět | |
|
|
|
|
|
Anketa:
|
Líbí se Vám grafická podoba Retardéru?
Hlasovalo: 91156 lidí.
|
|
|
Sloupek:
|
Eurosong skončil
 a vyhráli Kabáti. To se vzhledem k jejich popularitě dalo čekat. Co se však čekat nedalo, bylo provedení celého pořadu, který i když dostal prostor v sobotním prime time, soutěžních hlasů do něj přišlo zoufale málo.
Jinak dobře připravenou režii trochu narušoval podprůměrný výkon moderátorů. Nenápadité rozvržení pořadu (medailonek kapely, vlastní obhajoba, vystoupení, obhajoba patrona a krátký rekapitulační rozhovor, to vše pořád dokola) paradoxně přidalo na přehlednosti pořadu, což je pro české diváky neznámou soutěž důležité. Vyloženě špatný však byl výběr soutěžících.
Nejhorší výkon podal Sámer Issa a L.B.P. Issu zklamal zvuk, který jeho píseň zmenšil, minimalizoval, udělal z ní nenápadný výkřik uprostřed velké haly, L.B.P. naopak zradila sama sebe, když po celou dobu zpívala přiškrceným hlasem.
Vlasta Horvát a Petr Bende zahráli nijak nápaditý tancovačkový rock, nic naplat že zpívali na výbornou. Helena Zeťová má rozhodně kvalitní hlas a dobrou angličtinu, přišla ale s ne zrovna originální písní, zaměnitelnou, podobných slyšíme v rádiu dost. Stejně tak Petr Kolář, na kterém bylo nejzajímavější, že ve stejnou chvíli zpíval stejnou píseň divákům na Nově.
Lili Marlene...Kdo tam tenhle projekt pozval? Pro někoho možná alternativa, já jsem toho názoru, že nejde o nic jiného než oprášenou a zrekonstruovanou českou novou vlnu z 80. let. Gypsy.cz nabídl asi nejzajímavější píseň, kdyby vyhrál, bylo by to však velké překvapení, protože české konzervativní posluchače si teprve získává. Klukům přeji, ať si (vlastními slovy) tu cestu do Evropy stejně vyšlapou.
Kabáti předvedli poctivý bigbít, z hospodských křiklounů se stali profesionální muzikanti, kteří se ale drží svého kopyta a s ničím novým nepřichází. Na celkové vítězství mají malou šanci, kabáti jsou sice v čechách mainstreamová extraliga, ve světovém měřítku je to šedivá kapela s provinční muzikou.
Nic moc. Příště byto chtělo lepší výběr interpertů. Nehledě na obhajobu, která byla celkově zbytečná. Z celého večera jsem si zapamatoval především Petra Bendeho, který na otázku, jestli má trému, prohlásil, že "nervíčky jsou". Ale fuj, Petříčku Bendíčku, mluvíš jako správná Čecha...
Jaroslav Konas
11.03.2007 |
|
|
Nejčtenější články:
|
|
|
