|
|
|
 Spřátelené weby:
|
|
|
Komentáře k článku: Intelektuální bulvár
|
 To, co se poslední dobou děje na tomto serveru, ve mně vyvolává smíšené pocity. Jednak jsem neskutečně rád, že se po několika letech stagnace něco začíná dít a zdá se, že je ze strany potencionálních čtenářů zájem. Zneklidňující ovšem je postoj šéfa redakce vůči některým z vydávaných témat. |
| Od: Zuzana |
date: 3.06.2005 11:06 |
| Od: ondřej katrák |
date: 2.06.2005 18:28 |
Předmět: RE:teta KObylisy
opravdu to nejsem on .c)
odpovědět | |
| Od: zuzana |
date: 2.06.2005 12:22 |
Předmět: teta KObylisy
Ondro, nejsi nahodou ten Ondra, co bydlel u tety v Kobylisich a cjodil obcas na kaficko se Zuzanou?
nemam na tebe cislo, pokud jsi TEN Ondra, ozvi se na Zuzaaana@seznam.cz nebo 777 304 212.
Dik, pokud ne, nezlob se...
odpovědět | |
| Od: ondřej katrák |
date: 1.06.2005 19:15 |
Předmět: RE:vlado
pochopitelně adresováno Vladovi z Toneless
odpovědět | |
| Od: ondřej katrák |
date: 1.06.2005 19:08 |
Předmět: RE:pro kolegu Katráka
můj osobní zážitek z přečtení by se dal srovnat s pocitem z právě dočteného článku v Blesku.. co konkrétně zlepšit.. no.. nejedná se o detaily, spíš celek.. nemusíte se nutně měnit k obrazu mému.. já jen využil rubriku názory..
odpovědět | |
| Od: Vako |
date: 1.06.2005 18:51 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:Jankovic :)
Amish Paradise, jen pro přesnost..
odpovědět | |
| Od: Vladimír Stibořík |
date: 1.06.2005 18:45 |
Předmět: pro kolegu Katráka
Děkuji Vám za vysvětlení. Mohl byste mi prosím ještě napsat co konkrétně Vám na stylu, kterým jsem článek napsal, vadí. Abych se toho mohl pro příště vyvarovat.
odpovědět | |
| Od: ondřej katrák |
date: 1.06.2005 17:36 |
Předmět: vlado
vlado jenom prudí.. ignorujte ho! ví ho**o..
odpovědět | |
| Od: ondřej katrák |
date: 1.06.2005 17:35 |
Předmět: pro kolegu Stiboříka
absolutně mi nejde o téma vašeho příspěvku, což jsem ve svém článku zdůrazňoval.. popudilo mě, jakým stylem je napsaný!
odpovědět | |
| Od: Jan Šafář |
date: 1.06.2005 12:43 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:Jankovic :)
třeba nomish paradise že? ;)))
odpovědět | |
| Od: Magor |
date: 1.06.2005 11:55 |
Předmět: RE:RE:RE:Jankovic :)
Humor Weird Al Yankoviche mi prijde velice povedeny. Paroduje hodne popovych hvezd, treba "zparoduje" i Jankovice :))
odpovědět | |
| Od: Magor |
date: 1.06.2005 11:48 |
Předmět: RE:RE:Jankovic :)
Tušil jsem, že myslíš někoho jiného, ale nedalo mi to :)
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 1.06.2005 11:08 |
Předmět: Superstar
Stejně jsou to všechno nýmandi, o kterých za dva roky nebude nikdo vědět, protože skončí jako piloti vrtulníku v Miss Saigon.
odpovědět | |
| Od: Vladimír Stibořík |
date: 1.06.2005 10:20 |
Předmět: RE:RE:RE:Jankovic :)
Jen upřesnění pro ty, kteří mě ještě neznají - DJ Vlado je můj pseudonym.
odpovědět | |
| Od: DJ Vlado |
date: 1.06.2005 10:10 |
Předmět: RE:RE:Jankovic :)
To je sice možné, že jako člověk je Jankovič v pohodě, ale já jsem hodnotil jeho zpěv a ten je příšerný včetně anglické výslovnosti ("šambády klíče"). Určitě je to výborný tanečník, tak proč se tomu ale nevěnuje? Místo toho aby byl taneční špička bude radši podprůměrný zpěvák, protože mu to zřejmě vynese víc. A co se Foreta týče, určitě je lepší zpěvák než Jankovič. Nemá sice příliš velký rozsah, ale jeho barva hlasu je nesmírně zajímavá - chrapláček, trochu šelestu, trochu nosu.
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 1.06.2005 09:55 |
Předmět: RE:Jankovic :)
Já jsem neměl na mysli toho Slováka...
odpovědět | |
| Od: Magor |
date: 1.06.2005 01:03 |
Předmět: Jankovic :)
Kdyz uz se pod uplne jinym clankem rozpoutala diskuse ohledne Superstar, tak dle meho nazoru je Jankovic 1000x zajimavejsi, nezli Foret :) To jen tak "baaj d' veej" :) Souhlasim s mr. Konasem... Vtipna a hlavne velice osobita figurka. Mel jsem tu moznost prohodit s vetsinou finalistu par slov a musim rici, ze vedle Bendeho a Gaby je Jankovic treti nejpohodovejsi clovek.
odpovědět | |
| Od: Vako |
date: 31.05.2005 20:15 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Obhajoba
K uplny dokonalosti chybelo snad jen "jako".. Avsak musim se priznat, ze na prvni pohled me do oci prastil jinej zlocin proti lidskosti.
Zkus prosim zaridit, aby ten dalsi Karbuv clanek vysel driv. Vim, ze je to urcite na tejden dopredu obsazeny superhvezdnejma viagrama navstevnosti, ale presto se o to pokus. Dik.
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 31.05.2005 19:13 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:Obhajoba
Tak teď jsem se vyjádřil jako naprostý primitiv. Náhodou jsem dal dvakrát do jedné věty slovo náhodou. Jak trapné!
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 31.05.2005 18:56 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:Obhajoba
Náhodou, Weird Al Yankovich je náhodou vtipná figurka!
odpovědět | |
| Od: Vladimír Stibořík |
date: 31.05.2005 18:02 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:Obhajoba
Na klíčový motiv toho článku jste, milý Ondro B., zapomněl. Pozastavoval jsem se nad tím, že tři výborné zpěvačky musely opustit soutěž kvůli jedné špatně zvolené písni. Mrzelo mě to hlavně v případě Lucky Bakešové, která se kvůli této jedné chybě nedostala do finálové Top 12 a nebude tak mít možnost natočit své CD, zatímco kdejaký Jankovič se tam dostat může. Podobně jako u článku o "On je žena!" jsem tedy jen vyjadřoval své vnitřní pocity. Jsem asi příliš extrovertní povaha, ale dělá mi radost, když se s ostatními můžu o své pocity podělit. Tak mi to prosím nevyčítejte a klidně si pište články třeba o AC Milánu. Jsem velmi zvědavý, s čím příjdete.
odpovědět | |
| Od: Ondra B. |
date: 31.05.2005 15:50 |
Předmět: RE:RE:RE:Obhajoba
Mně jde spíš o to, že ten článek je a bude úplně o ničem i kdyby tam byla tvoje vlastní invence sebevětší. Napsat, že někdo vypadl ze soutěže, "jen proto" že neměl dostatečný počet fanoušků (kteří rozhodují o všem)...to je mi novinka. Asi napíšu článek o tom, jak AC Milán prohrál finále ligy mistrů jen proto, že dal málo gólů.
odpovědět | |
| Od: Adam Kubant |
date: 30.05.2005 19:29 |
Předmět: Vláďa
hehehe Vláďo rači pomlčim
odpovědět | |
| Od: Vladimír Stibořík |
date: 30.05.2005 18:35 |
Předmět: RE:?
No co, možná to jednou vydám jako knihu.
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 30.05.2005 18:19 |
Předmět: ?
Ty vole, Vláďo! Soukromou evidenci? Nepřeháněj to tak s tou soutěží, nebo se složíš, až přijde místo ní Big Brother (brrrr!)!
odpovědět | |
| Od: Vladimír Stibořík |
date: 30.05.2005 18:00 |
Předmět: RE:RE:Obhajoba
Zde byl pouze použit výrok Michala Horáčka z MF Dnes. Ostatní informace mám z hlavy, vedu si totiž soukromou evidenci kdo kdy co zpíval a kolik dostal ve kterém kole procent. Ale jestli jste si nevšiml, snažím se psát především o finalistech z nižších pozic (Poláček, Páchová, Kolářová) nebo o semifinalistech (Lucka Bakešová), kteří jsou méně mediálně frekventovaní než "miláčci národa" na předních postech.
odpovědět | |
| Od: Ondra B. |
date: 30.05.2005 16:59 |
Předmět: RE:Obhajoba
Nekrolog samozřejmě nemyslím. Já myslel hlavně ten článek o slečnách v superstar.
odpovědět | |
| Od: Ondra B. |
date: 30.05.2005 16:58 |
Předmět: RE:RE:Souhlas
Tak :-D máš :-D i :-D trochu :-D pravdu :-D. Že :-D se:-D píše Mně (podle tobě) vím, taky :-D jako :-D vím :-D že se :-D píše :-D pojď :-D a :-D ukaž :-D
odpovědět | |
| Od: Vlad |
date: 30.05.2005 15:36 |
Předmět: RE:RE:RE:.
No neměli jsme se bavit o kapelách, to jsem jen do kolonky vyplnil svůj e-mail.....
Je to velmi jednoduché - nevidíte žádný rozdíl mezi publikováním takovýchto názoru ve v podstatě stranickém deníku jako jsou Haló noviny a na druhou stranu veřejnoprávním médiu jako Český rozhlas? Dle mého názoru zcela zásadní...
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 30.05.2005 15:14 |
Předmět: RE:RE:.
Fóbie je projekt kluků, kteří sice mají velmi rádi muziku, ale svoje nástroje zvládají bídně.:-) Upřímně jsem překvapený, že tuhle kapelu znáte, já měl za to, že za Újezdem nad Lesy si na ni nikdo nevzpomene. Co je zaujatého na tom, že se mi nelíbí postup policie během srazu komunistů? A co je zaujatého na tom, že omluvu za prasata schvaluji, jen když bude 'něco za něco'?
odpovědět | |
| Od: Vlad |
date: 30.05.2005 15:10 |
Předmět: RE:.
a co teprve o Fobii...
Já netvrdím, že bych to napsal lépe, ani že jsem starší a zkušenější, než členové "redakce". Jen se domnívám, že člověk by měl psát o tom, čemu rozumí, a proto bych si v tuto chvíli opravdu nedovolil na toto téma psát, protože s tim nemám osobní zkušenost a myslim, že článků v podobném duchu, či spíše bezduchu je opravdu více než mnoho a že v současné době je mnohem více issues, které bychom měli řešit. Přečtěte si svůj článek a uvědomtze si, jak je zaujatý...Jen mám obavy, že čim víc takových názorů je, tim více je společnost netolerantní a učí se tomu, aby odsuzovala...
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 30.05.2005 14:32 |
Předmět: .
Když se ale zamyslím pořádně...Nic Retardéru nezvedne návštěvnost víc než diskuze, v které se se někdo pořádně pohádá...
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 30.05.2005 14:29 |
Předmět: to Vlad
A nemluvte o nás jako o dětech, jsme stejně staří a někeří členové redakce dokonce starší než vy.
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 30.05.2005 14:27 |
Předmět: .
Ach jo. Já to tušil, že to v komentářích ožije. Můj postoj vůči Superstar znáte. Samozřemě, že je mi trochu proti srsti, když na Retardéru vycházejí články s touto tématikou, ale já jsem šéfredaktor, nikoliv diktátor. Ve všech novinách jsou články, se kterými šéfredaktoři nesouhlasí. Stejně je vydají. Médium tak získá na barevnosti. Nemůžu redaktorům nutit témata, to nikdo s výjimkou Haló novin nedělá. Navíc, jak již zmiňuje Magor, těmito články si pomáháme k novým čtenářům. Doslova. A co se kolegy Stiboříka týče - je lepší psát o věcech, kterým rozumí a které ho baví. Výsledek je lepší, než kdyby musel psát o něčem, na co já ukážu prstem, jestli mi rozumíte. A Vladovi chci vzkázat, že jeho příspěvek není tak trefný, jak si možná myslí. Uvědomte si, vážený Vlade, že skoupek je o komunistech poprvé, nepíši o nich pořád, jako to dělá Jan Rejžek. Líbí se mi jeho smysl pro humor a jeho Čtvrtky jsou první, co v LN ten den čtu, ale myslím si, že jeho zaujatost vůči bolševikům je až nezdravě předimenzovaná. Navíc sám sebe nepovažuji za novináře. Nidky jím nebudu, tak mě s nimi neporovnávejte. A jestli si vy, vážený Vlade, myslíte, že byste článek (spíše sloupek) napsal lépe, pošlete na adresu retarder@seznam.cz svůj příspěvěk. Rádi vám ho vydáme. To by mě zajímalo, co si o Toneless myslí Jan Rejžek.
odpovědět | |
Předmět: ad úroveň tohoto serveru
Mám z těchto článků pocit, že si malé děti hrají na to, že "dělají noviny"....Nicméně absolutní skvost je sloupek "O rudých prasatech"... Zdá se mi velmi smutné, že i mladí lidé, kteří nic nezažili, nemají žádný tlak shora a mohli by tudíž psát s trochu čerstvějším pohledem a čistou myslí, píšou a papouškují omezenecké argumenty stejným způsobem, jako většina novinářů po ´89. A tak vás, pane Konáši, řadím mezi následovníky skvělých žurnalistů alá pan Rejžek.. Jen tak dál - třeba se taky jednou budete po jeho vzoru živit nadáváním na komunisty jednou týdně v Lidovkách a jednou týdně v televizním pořadu ve skupině podobně smýšlejících PRIMITIVNÍCH pseudo-novinářů píšících ve jménu PRASÁCKÉ žurnalistiky.. (ať je JAKKOLI BAREVNÁ..!)
odpovědět | |
| Od: Vladimír Stibořík |
date: 30.05.2005 11:52 |
Předmět: Obhajoba
Vážený pane kolego Katráku! Váš článek se mě mírně dotýká, a proto na něj musím reagovat. Můj článek o "rádobyseriálu" On je žena! jsem nepsal s žádným bulvárním záměrem, ale pouze s velkým vnitřním rozhořčením. Jak jsem napsal v úvodu článku, komedie tandemu Macourek-Vorlíček byly nedílnou součástí mého dětství. Jedná se sice o jednoduchý, ale přitom o velmi vkusný a nepodbízivý humor. K filmům Pane, vy jste vdova! nebo Jak utopit dr. Mráčka mám velký vztah, a proto mě krajně rozčílio, když takový pan režisér, jakým Václav Vorlíček bezpochyby je, klesnul tak hluboko a natočil takový škvár. Je to něco podobného, jako kdyby Bryan Adams začal zpívat dechovku. Proto tento můj článek chápejte spíše jako niterní záležitost. Podobně je tomu i u mého článku o SuperStar. Velmi mě mrzelo, že tak skvělá zpěvačka jako Lucka Bakešová, kterou mj. znám trochu osobně a slyšel jsem ji zpívat naživo, se do finálové Top 12 nedostala a nebude mít tak možnost natočit své CD, zatímco tak otřesný (ne)zpěvák Filip Jankovič se tam dostal a bude nás tak "oblažovat" svým trapčením v každé novácké estrádě. Samozřejmě, že vám neberu právo na váš názor. Ovšem byl bych rád, kdyby jste mi toto opětoval. O tom internetové portály přece jsou - o demokracii a toleranci. A prosím nevyčítejte Jardovi, že zde moje články publikuje. A co se týče komentáře Ondry B., jestli máte tím sbíráním informací z internetu na mysli můj Nekrolog paní Stelly Zázvorkové, tak se šeredně mýlíte. Informace o paní Zázvorkové mám z herecké encyklopedie, filmy a inscenace jsem jmenoval z paměti, jen možná u výčtu divadelních rolí jsem sáhl k internetu.
odpovědět | |
| Od: Magor |
date: 30.05.2005 11:32 |
Předmět: RE:Souhlas
Ano, dobre zamysleni vyplodil Ondrej Katrak, hezky psane, ale ty (Ondra B.) neumis ani spravne Cesky napsat komentar :-D Nicmene PROC asi vydavaji na Retarderu clanky o fenomenu poslednich tydnu? Reklamni tah ti asi nic nerika, vid? Ale ja rozumim, chces se radit mezi ty "lepsi" a neverit, ze existuje "umele" navysovani ctenosti... Nezbyva nez ti poradit, aby's clanky, ktere te nezajimaji NECETL :-D
odpovědět | |
| Od: Ondra B. |
date: 30.05.2005 10:32 |
Předmět: Souhlas
Ondra je nejen talentovaný mladý kytarista, skladatel, textař, fotbalista a kadeřník ale jak koukám tak i špetka novinařiny poznamenala jeho kvapem mizející mládí. Nejlepší na tom je, že má pravdu. Články Mr. Stiboříka nejsou nic jiného než prosté přepisování informací z netu + psaní všeobecně známých věcí. (asi napíšu článek o tom že ve slově být je ve vyjmenovaných slovech). Jeho vlastní myšlení pak reprezentují myšlenky "mě se to líbi" nebo "mě se to nelíbí" (viz. Superstar). Občas mi to připadá jako přepisování nějaký internetových diskuze. A šéfredaktor by mohl třeba napsat proč uveřejňuje články proti jejichž obsahu brojí. Tak poť Járo, ukaš co umíš.
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 30.05.2005 08:56 |
Předmět: .
To zas budou komentáře...Mám pocit, že kolega Stibořík článek nazval jednoduše On je žena, ten dodatek k němu musel připsat člověk, který ho vydával. V tomto případě to, nemýlím-li se, byl kolega Soukup.
odpovědět | |
|
|
|
|
|
Anketa:
|
Líbí se Vám grafická podoba Retardéru?
Hlasovalo: 91156 lidí.
|
|
|
Sloupek:
|
Eurosong skončil
 a vyhráli Kabáti. To se vzhledem k jejich popularitě dalo čekat. Co se však čekat nedalo, bylo provedení celého pořadu, který i když dostal prostor v sobotním prime time, soutěžních hlasů do něj přišlo zoufale málo.
Jinak dobře připravenou režii trochu narušoval podprůměrný výkon moderátorů. Nenápadité rozvržení pořadu (medailonek kapely, vlastní obhajoba, vystoupení, obhajoba patrona a krátký rekapitulační rozhovor, to vše pořád dokola) paradoxně přidalo na přehlednosti pořadu, což je pro české diváky neznámou soutěž důležité. Vyloženě špatný však byl výběr soutěžících.
Nejhorší výkon podal Sámer Issa a L.B.P. Issu zklamal zvuk, který jeho píseň zmenšil, minimalizoval, udělal z ní nenápadný výkřik uprostřed velké haly, L.B.P. naopak zradila sama sebe, když po celou dobu zpívala přiškrceným hlasem.
Vlasta Horvát a Petr Bende zahráli nijak nápaditý tancovačkový rock, nic naplat že zpívali na výbornou. Helena Zeťová má rozhodně kvalitní hlas a dobrou angličtinu, přišla ale s ne zrovna originální písní, zaměnitelnou, podobných slyšíme v rádiu dost. Stejně tak Petr Kolář, na kterém bylo nejzajímavější, že ve stejnou chvíli zpíval stejnou píseň divákům na Nově.
Lili Marlene...Kdo tam tenhle projekt pozval? Pro někoho možná alternativa, já jsem toho názoru, že nejde o nic jiného než oprášenou a zrekonstruovanou českou novou vlnu z 80. let. Gypsy.cz nabídl asi nejzajímavější píseň, kdyby vyhrál, bylo by to však velké překvapení, protože české konzervativní posluchače si teprve získává. Klukům přeji, ať si (vlastními slovy) tu cestu do Evropy stejně vyšlapou.
Kabáti předvedli poctivý bigbít, z hospodských křiklounů se stali profesionální muzikanti, kteří se ale drží svého kopyta a s ničím novým nepřichází. Na celkové vítězství mají malou šanci, kabáti jsou sice v čechách mainstreamová extraliga, ve světovém měřítku je to šedivá kapela s provinční muzikou.
Nic moc. Příště byto chtělo lepší výběr interpertů. Nehledě na obhajobu, která byla celkově zbytečná. Z celého večera jsem si zapamatoval především Petra Bendeho, který na otázku, jestli má trému, prohlásil, že "nervíčky jsou". Ale fuj, Petříčku Bendíčku, mluvíš jako správná Čecha...
Jaroslav Konas
11.03.2007 |
|
|
Nejčtenější články:
|
|
|
