|
|
|
 Spřátelené weby:
|
|
|
Komentáře k článku: Jak jsem sel do kina na The Passion of the Christ.
|
| A pak byl konec. Tedy filmu. Pribeh se odehrava porad dal a dal. A nebyl
jsem si vubec jist, kdo vlastne zabil Jezise Krista? Nebyli to Cesi??? |
Předmět: RE:...
Ty jsi si zase ráno nevzal prášek.Je to znát.
odpovědět | |
| Od: Ross Hedvicek |
date: 21.09.2005 13:09 |
Předmět: RE:Pravda o Hedvickovi
Ty hajzle, uriznu ti palici lupinkovou pilkou!
odpovědět | |
| Od: ing. Viktor Krebs |
date: 20.03.2005 20:18 |
Předmět: Pravda o Hedvickovi
Hedvicek je tajemnikem teroristicke organizace nazyvane CS-Club. Jejich cilem je bombardovani Ceska a zabijeni Cechu lupinkovymi pilkami. Je tez znam pod jmeny kojetinska bestie a ryzi dabel z Floridy.
odpovědět | |
| Od: auro |
date: 27.07.2004 12:58 |
Předmět: RE:Rossovi Hedvickovi
Hovado bolsevicky drz drzku!
odpovědět | |
| Od: Klára |
date: 6.07.2004 14:22 |
Předmět: Rossovi Hedvickovi
Ale vy byste radeji uz na to pivo chodit nemel. Treba pak uz nebudete ve svem deliriu psat o tom, jak je Ceska republika komunisty ovladana, jakou mame zkurvenou(pardon) a komunistickou vladu nebo jaci jsou Cesi komunisti. MOZNA byste vsechno, co kdy napisete, neprirovnaval ke komunismu v CR. Kdyz "nam" chcete porad jen srat na hlavu, tak si aspon otrete svou vlastni prdel!
odpovědět | |
Předmět: Ctenarum meho clanku
Vazeni cternari!
Muj starecek rikaval - kdyz jsi blbej, tak drz hubu a pij pivo. Jdete pit pivo - verim ze to umite a rozumite tomu.
odpovědět | |
| Od: Jirka |
date: 7.06.2004 07:55 |
Předmět: souhlas
Článek mi mluví z duše.
odpovědět | |
| Od: Ondřej Bureš |
date: 25.03.2004 19:43 |
Předmět: Afekt?
Mě se zdá, že Mr. Hedvíček psal tuto pseudo recenzi v afektu. Asi bude fakt poznamenaný dobou krátce minulou. Jen mě napadá, že ty příměry jsou trochu přehnaný. Hlavně to s těma Mariema co utíraj krev mě dost překvapilo atd. To už bych mohl takhle psát o Hledá se Nemo. "Modrá rybka Dory jakoby svou modrou barvou připomínala demokracii, kvůli níž v historie statisíce zahynuly...." Prostě se mi to zdá přitažený za vlasy
odpovědět | |
| Od: Jarouš |
date: 22.03.2004 20:46 |
Předmět: pro Ondru
Navrhuju jednu věc. Proberem to ve středu po semináři nad pivem a nakládaným hermelínem...U Regenta, jak jinak.:-) Souhlasíš?
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 22.03.2004 15:50 |
Předmět: pro Jardu
Stalinismus a Nacismus už je taky pasé, stejně jako středověká, či BAROKNÍ církev - raným středověkem nevkusné chování církve počínalo, neopomeň na misie v Latinské Americe. Takže to přirovnání nebylo zas tak zcestné... Katolická církev jako instituce dneška je právě díky svým zkostnatělým názorům velice nebezpečná. Nejde zde už o zabíjení lidí, ale spíše o jejich přemnožení (což je paradox) - propagace proti antikoncepci a potratům. Myslím, že to zas tak moc vtipné není, protože na světě je bohužel stále dost věřících, kteří to berou jako bernou minci! A těch mnoho věřících je právě v krizových oblastech Latinské Ameriky a Afriky, kde je situace zoufalá. Církev je nebezpečná ve své manipulaci s lidmi. Horší ve srovnání s totalitou je to o to, že se nedá potlačit a pod rouškou šíření dobra bude fungovat dál. Jak si sám zmínil názory budou za 500 let stejné... je to dobré??<br>
Pane Hedvicek, nebyli to právě Češi, kteří proti katolíkům začli urputně bojovat??
odpovědět | |
| Od: Caramba |
date: 22.03.2004 09:28 |
Předmět: RE:Hm...
Vida, tak promluvil šéfredaktor - hawk :) Co se týká srovnání, které Ondřej nadhodil, je to obrazné - schůzku v hospodě bych tímto tématem příliš nenarušoval. Každopádně mi dejte vědět, kdy se půjde :)) Třeba koncert NATOTATA??? :)))
odpovědět | |
| Od: Jan Soukup |
date: 21.03.2004 22:48 |
Předmět: Zvrácené názory, zvrácený Hedvicek
Pánové, vaše názory jsou poněkud přehnané, navrhuji abychom se všichni někde sešli a probrali to do důsledků :o)<BR><BR>
P.S.: Hedvicek je starý zakomplexovaný chlap, kterému komunisti zničili život...<BR><BR>
P.P.S.: Jardo, máš pravdu, admin skutečně nefunguje, správce serveru - Mácha nám udělal bordel v systému, novou adresu ti posílám přes ICQ..
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 21.03.2004 18:07 |
Předmět: Hm...
Vyjádřil jsem se jako dlaždič, protože mě Ondřejova poznámka poměrně překvapila. Reagoval bych úplně stejně, kdybych s nim seděl v hospodě u stolu (mimochodem - proč jsme v ten pátek večer, Ondřeji, vlastně nikam nešli?). Ten komentář nebyl vyjádřením stanoviska pana šéfredaktora, ale reakcí kamaráda, který si tento obrat může vůči oslovenému dovolit.
Církev je zkostnatělá instituce, která se teď momentálně nezmůže na nic jiného, než kritiku Ameriky, odpor vůči antikoncepci a několik papežových projevů do roka.
Chceme-li o církvi mluvit jako o vrahovi, můžeme mít na mysli pouze středověkou církev, která někdy do raného novověku skutečně podle jejích stanov a komických ústav klidně zabila ženu za to, že sousedům uvařila čaj (viz Rheinheimerova kniha Chudáci, žebráci a vaganti, která se v pár kapitolách zabývá církevním honem na bylinkářky, škapulířky a prostitutky), ale ty doby jsou dávno pryč a církev se od 19. století soustředí už jen na misie, charitu a podobné záležitosti. A sem tam utrousí do světa svůj názor, který (podle mého názoru) i za pět set let bude stejný.
Zarazilo mě, že Ondřej mluví o hrozbě církve v přítomném čase a srovnává ji s režimy z 20. století. V té době byla církev už jen neškodná babička, ke které se sem tam někdo obrátil pro radu.
Mimochodem, Rheinheimer píše, že od 13. do 18. století se o 90% evropských starobinců, chudobinců, sirotčinců a hospitálů starala církev, pouze bohatší města v severní Itálii, Německu a Anglii mohla dovolit podobná zařízení financovat z vlastní kasy.
Zatímco radní byli arogantní a podporu vydávali pouze obyvatelům daného města s dobrou pověstí a určitým majetkem, kláštery a fary rozdávaly třikrát do měsíce mouku, sůl, mléko a pšenici všem, kteří se na církev obrátili se žádostí o podporu (byť to pro člověka znamenalo veřejný posměch a opovržení). Jistě by se v jiných knihách (tato pojednává jen o lidech na okraji společnosti) našly podobné příklady. A mnoho.
A tohle chcete srovnávat s Hitlerovým či Stalinovým režimem?
Já jsem taky 'pravičák' a církev neberu moc vážně, spíš mě baví tím, že ve 21. století má poměrně kamenné názory, ale srovnávat tenhle ústav s totalitními systémy, to je šílená blbina.
Tak zní vyjádření šéfredaktora.
odpovědět | |
| Od: Caramba |
date: 21.03.2004 17:16 |
Předmět: RE:Cože?
Ještě jedna výtka - jako šéfredaktor časopisu se velmi zajímavě vyjadřuješ - to dělá Retardéru jistě velikou reklamu...
odpovědět | |
| Od: Caramba |
date: 21.03.2004 17:13 |
Předmět: RE:Cože?
S Ondrou souhlasím. Podívej se do dějin - kolik lidí absolutně zbytečně zemřelo "pro Krista a boha" (ve skutečnosti pro pár papalášů shora), v jinak údajně "mír, klid a životní rozhřešení" přinášející organizaci, jakou je katolická církev. Její majetek v celosvětovém měřítku představuje obrovskou položku a při jeho získávání se rozhodně neřídila heslem "nepokradeš" a "nezabiješ". Možná zní přirovnání k Hitlerovi a Stalinovi příliš "drsně", ale ono to "drsné" opravdu je. A to jsem prosím (jak Ondřej píše) pravicově smýšlející občan našeho malého státu!
odpovědět | |
| Od: Jaroslav Konáš |
date: 20.03.2004 19:15 |
Předmět: Jakto?
Co se děje? Já se už asi týden snažim dostat do adminu a furt to nemůže zobrazit stránku! Soukupe, pomóc!!!!
odpovědět | |
Předmět: Cože?
Katolická církev je nebezpečnější než Hitler a Stalin u moci najednou? Ty ses posral, ne? Můžeš mi tohle tvrzení, prosimtě, vysvětlit?
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 19.03.2004 17:38 |
Předmět: ...
pane Hedvicek, vaše keci mě přinejmenším uvadí v úžas... Opravdu je zřetelná vaše intelginece... Když už, tak renesanční mistři nepatří do období středověku. Rafael není manerista ani manýrista, což jste nejspíš původně myslel. Carravaggio je malíř předznamenávající baroko, ale dobrá, s tím manýrismem u něj by se možná trošičku polemizovat dalo. Jinak když už tak pěkně haníte ty levicové plátky... Myslím, že katolická církev je mnohem nebezpečnější než Stalin a Hitler u moci najednou... toť vše! A to prosím jsem pravicově smýšlející občan našeho malého státu, ze kterého jste utekl a jenom nadávate na to co se tu děje, to bych uměl taky!
odpovědět | |
|
|
|
|
|
Anketa:
|
Líbí se Vám grafická podoba Retardéru?
Hlasovalo: 91156 lidí.
|
|
|
Sloupek:
|
Eurosong skončil
 a vyhráli Kabáti. To se vzhledem k jejich popularitě dalo čekat. Co se však čekat nedalo, bylo provedení celého pořadu, který i když dostal prostor v sobotním prime time, soutěžních hlasů do něj přišlo zoufale málo.
Jinak dobře připravenou režii trochu narušoval podprůměrný výkon moderátorů. Nenápadité rozvržení pořadu (medailonek kapely, vlastní obhajoba, vystoupení, obhajoba patrona a krátký rekapitulační rozhovor, to vše pořád dokola) paradoxně přidalo na přehlednosti pořadu, což je pro české diváky neznámou soutěž důležité. Vyloženě špatný však byl výběr soutěžících.
Nejhorší výkon podal Sámer Issa a L.B.P. Issu zklamal zvuk, který jeho píseň zmenšil, minimalizoval, udělal z ní nenápadný výkřik uprostřed velké haly, L.B.P. naopak zradila sama sebe, když po celou dobu zpívala přiškrceným hlasem.
Vlasta Horvát a Petr Bende zahráli nijak nápaditý tancovačkový rock, nic naplat že zpívali na výbornou. Helena Zeťová má rozhodně kvalitní hlas a dobrou angličtinu, přišla ale s ne zrovna originální písní, zaměnitelnou, podobných slyšíme v rádiu dost. Stejně tak Petr Kolář, na kterém bylo nejzajímavější, že ve stejnou chvíli zpíval stejnou píseň divákům na Nově.
Lili Marlene...Kdo tam tenhle projekt pozval? Pro někoho možná alternativa, já jsem toho názoru, že nejde o nic jiného než oprášenou a zrekonstruovanou českou novou vlnu z 80. let. Gypsy.cz nabídl asi nejzajímavější píseň, kdyby vyhrál, bylo by to však velké překvapení, protože české konzervativní posluchače si teprve získává. Klukům přeji, ať si (vlastními slovy) tu cestu do Evropy stejně vyšlapou.
Kabáti předvedli poctivý bigbít, z hospodských křiklounů se stali profesionální muzikanti, kteří se ale drží svého kopyta a s ničím novým nepřichází. Na celkové vítězství mají malou šanci, kabáti jsou sice v čechách mainstreamová extraliga, ve světovém měřítku je to šedivá kapela s provinční muzikou.
Nic moc. Příště byto chtělo lepší výběr interpertů. Nehledě na obhajobu, která byla celkově zbytečná. Z celého večera jsem si zapamatoval především Petra Bendeho, který na otázku, jestli má trému, prohlásil, že "nervíčky jsou". Ale fuj, Petříčku Bendíčku, mluvíš jako správná Čecha...
Jaroslav Konas
11.03.2007 |
|
|
Nejčtenější články:
|
|
|
