|
|
|
 Spřátelené weby:
|
|
|
Komentáře k článku: Pohřeb pro chudé
|
| Na plesnivém starém kočáře se veze tělo v bílém plášti.
Pozůstatky krve nezůstaly žádné, smrt je vsákla do útrob těla tam
se ztrácí vše živé. Za kočárem zní hudba, která s ním závodí, kdo
bude na hřbitově dřív... |
| Od: Carambiiina:-)) |
date: 5.07.2003 22:08 |
Předmět: RE:To: All
Je fajn ze rozlisujes formu sdelovani nazoru v diskusi (popr. polemice) a v clancich jako takovych. To se tu kazdemu nepovedlo - a ver nebo ne ani Jenik sveho casu na tom nebyl lepe..... vid, Jene:-)) a na rozdil od nej ja si jsem jista ze jednou psat bude - a dobre, moc dobre....:-)) Nic ale neprijde zadarmo, predpoklady jsou jedna vec a to, jak s nimi nalozim - zda-li je "doladim" a zda-li jich vubec vyuziji zalezi predevsim na mne B]
odpovědět | |
| Od: CC |
date: 5.07.2003 09:52 |
Předmět: To: All
No ja uz tady nechci nikoho provokovat svymi nazory, trochu odlisnymi od nazoru Jana a Carambiny. Ale chci rict, ze me prispevek Jana mile prekvapil. Nebudu se otirat o hrubky, neboj. Nemuzu si pomoct ale me proste vic zajima, co jsi napsal a chtel sdelit. :-) Nechci se o nikoho otirat, myslim ze Retarder patri mezi to lepsi na netu, i kdyz me porad trochu drazdi clanky, patrici mezi nejctenejsi. Ale nektere povidky jsou moc pekne a i clanky byvaji celkem dobre. Samozrejme je hodne co zlepsovat, ale zas kde neni. Tak vam drzim palce! :-)
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 4.07.2003 18:36 |
Předmět: RE:RE:RE:To: Jan Safar
No Jeniku, diky za nazor. Urcite Ti je jasne ze nezklamu a ozvu se: opravdu bys jak se zda potreboval podrbat - a to za obema usima a poradnym rejzakem:-))) jo, uz jsme si tu v minulosti nase postoje vysvetlovali - a myslim ze je mezi nami vic nez jasno. Pokud jde o Tebe tak vis, ze chyby delas, priznas je a verim ze na sobe i trochu pracujes...hm??? A pokud ne je to proto, ze to neni oblast Tvyho zajmu a to zase nazbyva nez prijmout tak jak je. PS. Beztak si myslim ze minimalne 3/4 tech Tvych gramatickych prohresku jsou takovou mensi provokaci........ zavzpominanim na 5. tridu???:-O)))
odpovědět | |
Předmět: RE:RE:To: Jan Safar
Vsiml jsem si par HRUBYCH garmatickych chyb ve svem minulem prizpevku, ted jen cekam, kdo z te "Druhe strany" me je omele o hlavu... Jen do toho, zaslouzim si to, kritizuju nekoho za to a sam to delam :)
odpovědět | |
Předmět: RE:To: Jan Safar
ehm, no jak jsem uz napsal v prvni reakci, ja chyby delam taky. Zurnalistiku delat nechci, protoze bych na ni nemel jak po gramaticke, tak i po stylisticke strance, to musim uznat :/ To ze jsem napsal, ze bych se divil kdybys se svim nazorem udelala zurnalistiku, to jsem reagoval na to jak vyznel jeden z tvych prvnich prizpevku (vyznel tak, ze ani tak nezalezi na gramatice, ale na pojeti, coz je podle me volovina), mozna ze jsem to spatne pochopil, mozna ze jsi to spatne napsala, to je celkem jedno. Nevim, proc zrovna ja s Carambiiinou bysme te meli stvat dalsich 100 prispevku v diskuzy/polemice, kdyz jsem zde napsal teprve 1., slovy prvni prizpevek :) Rozhodne taky nechci nekoho odrazovat od psani, jen se mi zda, ze jste sem psali hooodne emotivne, aniz byste se snazili nejak vecne pochopit nazory druhych. No a pokud si nekdo na retarderu mysli, ze retarderu prospeje, kdyz nebude mit sveho "rejpala" kterej si proste zarije do chyb, ktere delame (me nevyjimaje, protoze Carambiiina si rada zarije i do me, kdyz delam chyby, coz je celkem casto ;) ) tak je dosti na omylu, protoze carambiiina tady dela v podstate takovyho korektora. A toho retarder potrebuje jako pes drbani... :)) BTW. myslim, ze jsem nerekl, ze neumis psat zpravne cesky, a jestli tak to byla spis nadsazka, potreboval sem o neco oprit sve argumenty a tak jsem nejspis tve argumenty trochu chtel schodit, coz je v polemice bezne :), jestli sem tak ucinil, nezbyva mi nez se omluvit, protoze ja chci zustat u debaty, ne polemiky...
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 3.07.2003 23:38 |
Předmět: RE:...
Hele, tak koukam ze ja nectu clanky a Ty komentare...... hm, co s tim? Jak je presvedcit ze nejen CTEME ......... ??? :-O)))
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 3.07.2003 23:14 |
Předmět: RE:To: Carambina
Precetla jsem si co jsi napsala Jenikovi:-)) takze ve zkratce: nehovorila jsem o chybach (gramatickych) aniz bych si neprecetla clanek - kde si k tomu prisla???? nerikam ze jsem jej cetla pri prvni reakci, ale upresnila jsem v diskusi - tak si to oziv prosim A jestli jsi nemela rada dedu a ted sem ti ho pripomnela tak to teda nemam snadny...:-O)) neprevracej a neprivlastnuj si to co nebylo vyrceno.......
odpovědět | |
| Od: Agáta |
date: 3.07.2003 22:02 |
Předmět: ...
Tak Vakoveverko, opravdu si myslíš, že bych reagovala na něco, co jsem si ani celé nepřečetla? Diskuzi jsem SKUTEČNĚ četla celou od začátku až do konce. Možná si nepamatuju úplně všechno - žaludek na to, číst to podruhé nemám - ale celkový dojem z toho mám, jaký mám. Za pravdu Ti dávám, že kritika se opravdu skoro točila kolem jednoho a toho samého. Ale ne jenom ta kritika.
Jinak já taky nejsem přítelem zbytečného hnidopišství a přehnaného bazírování na gramatice (je ale fakt, že chybky můžou někoho v čtení odradit - to není nic špatného - může to totiž působit, jako že to autor celé odfláknul a mně osobně to taky celkem vadí), ale mám pocit, že v kritice Ondrova dílka se - aspoň ze začátku - neřešila jenom tak gramatika. V diskuzi bylo, myslím, řečeno plno zajímavých věcí. A úměrně tomu i plno...
odpovědět | |
| Od: CC |
date: 3.07.2003 20:19 |
Předmět: To: Carambina
Hm, "uroven, v ktere oponenturu vedou" - nezda se mi, ze JA bych byla na nekoho hruba a nevybirava. Ale mam pravo, stejne jako ty, tady vyjadrit svuj nazor, i kdyz se ti nemusi libit. Od toho je diskuze. Je pravda, ze me tvoje chovani rozcililo, ale nemyslim ze bych se k tobe chovala zle nebo te poskodila. Spis jsem se mozna snazila primet nekoho k zamysleni, jak se chovat k druhym. Protoze bych docela chtela videt tebe na Ondrove miste. Mozna i ty by sis mela procist diskuzi zpet (ja ji mimochodem cetla od zacatku, nebudu reagovat preci na neco, o cem nic nevim). Ne, gramatika me na skole znervoznovat nebude. Co me znervoznuje, jsou lide, jako treba muj deda, kteremu kdyz jsem dala jako mala precist nejake ze svych "del", tak zapichl prst do nejake spatne formulace, pak do dalsi, a nakonec to skoncilo tak, ze si vsiml jen tech chyb, ale nerekl, co se mu treba naopak libilo nebo co bylo hezke. Ver mi, to DOKAZE cloveka zklamat a odradit.
odpovědět | |
| Od: CC |
date: 3.07.2003 20:11 |
Předmět: To: Jan Safar
Tak nevim, nevim Jene, cim jsem se te tak hrozne dotkla. Kdybych byla Carambina, nazvala bych te taky jejim "tiskovym mluvcim". Takze se vyjadrim k tvemu "tolerantnimu" nazoru: Nelibil se mi hlavne zpusob, jakym Carambina na Ondreje vyjela. Kritika je nekdy nutna, ano. Ale Carambina tvrdila, ze si povidku ani neprecetla, kdyz videla prvni hrubku. Nezlob se, to mi pripada podivne. Hodnotit jen gramatiku, a pritom si neprecist, o cem vlastne povidka je.
Dale nevim, proc bych se svym nazorem nemela dokoncit zurnalistiku, jak tvrdis. Nikde totiz nerikam, ze pravopis neni dulezity. Vadil mi zpusob, jak Carambina reagovala. A ze si vubec nevsimla obsahu. A soudit z meho nazoru, ze neumim psat spravne cesky? Hmm, zajimave, kde na takove dedukce chodis? Nerikam, ze jsem nekdo z Ustavu pro jazyk cesky, ale myslim, ze nejake zaklady mam. Mimochodem vyhrala sem i par olympiad z cestiny, takze asi precijenom neco umim (jen doufam, ze tu nahodou neudelam nakou chybu, za kterou me budete s Carambinou stihat jeste o dalsich 100 prispevku dal).¨
A smim se zeptat, Jane, co hodlas studovat ty? Protoze tve clanky, nezlob se, jsou hrubek plne. To jen tak na okraj. Kdyz uz mluvis o tom "nejvetsim prohresku, ktereho se muze pisatel dopustit - HRUBEK!". Ja myslim, ze nejvetsi prohresek to neni, pokud to neni v nejakem serioznim periodiku. Tam ale Ondrej neprispiva, Ondra se rozhodl napsat neco do Retarderu, ktery se jen snazi byt serioznim, ale nektere clanky to popiraji. Jeho povidka je svetlym bodem tvorby na Retarderu. Aspon podle me. Za to si zaslouzi ocenit, a ne srazet do prachu nevybiravymi kritikami. Trochu tolerance, sakra... Ondro, pis dal, drzim palce.
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 3.07.2003 17:56 |
Předmět: RE:...
tak: a jsme na zacatku......... jejda, a cim ze jsem to Vakoveverku urazila???? heheee, ale jsi to podsivka:-)))) to co si pod zminenym nickem kterym se tu prezentuji predstavujes jsi preci uz na plna usta vypalil - nejspis ale neco jeste pribylo:-)) koukam ze jsi z kapsy vytahl slovo TOLERANCE. Nako mi ale utekla souvislost..........
odpovědět | |
Předmět: RE:...
Vidim, ze za mou tydenni absenci se tu diskuse pekne rozrostla a pribyli i novi zastanci i odpurci vakoveverci "la resistance"...
Agáta: "kritika podeprena padnymi a rozumnymi argumenty" - to asi skutecne nekdo necetl celou diskusi, ac se opravdu tvrdohlave tocila kolem jednoho a i me by unavovalo to cist. Nikdy jsem vsak nenapsal, ze jsou jakekoliv chyby napsane kdekoliv (proto kritika chyb "kritiku" v komentarich) v poradku. Nesouhlasim ale, ze by to melo mit nejvetsi podil na splachnuti cele povidky do odpadu.
Carambiiino (nechtej vedet, co si predstavuju pod Tvym nickem), mozna bych respektoval Tvoji kritiku, kdybys ji podala jinak a ne urazlive a povrchne (aneb "ja jsem bezchybna"). A kdyz jsi klesla i k urazkach, to uz skutecne nemelo uroven. Neminim se s Tebou hadat a hrat roli tzv. tiskoveho mluvciho. Ja, kdyz jsem vydal svou prvni oficialni recenzi do sparu kritiky, tak jsem z toho vysel (podle slov kolegu) nejlepe, jak jsem mohl, protoze se negativne ozval jen clovek, ktery tim byl prosluly. I kdyz nebyl jeho prvni komentar nejprijemnejsi, tak jsem si s nim o tom pak rozumne pokecal a popral mi hodne stesti, jelikoz pochopil, ze jsem zacinal (pozor, mluvim tu o forme, ne o hrubkach, kterych se snad vyvaruju). Ona ta tolerance nekdy opravdu neuskodi.
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 2.07.2003 21:07 |
Předmět: RE:...
Jejda, dik Agato:-)) zminena ostrost se vyvijela primo umerne s reakci Ondra & spol. a rekla bych ze takto relativne vzato jsem byla silne pod hodnotou reakce odpovidajici urovni projevu nesouhlasu, kterym se tu nasledovne - vystupnovane Ondra prezentoval.......
odpovědět | |
| Od: Agáta |
date: 2.07.2003 18:42 |
Předmět: ...
Tomu se říká rozvinutá diskuze! Ale ke konci se zvrtla jen na bezpředmětné, nesmyslné opravování chyb v diskuzních příspěvcích. A takové to trumfování se. S občasnými urážkami.
A ta Carambiina je ale šťouralka :-) Všichni (téměř) jste se na ni vrhli, aniž by vás možná napadlo, že svým způsobem chce autorovi třeba i pomoct, upozornit ho... nebo prostě jenom říct názor. A autor by podle mě neměl být tak zpupný a kritiku si vůbec nepřipouštět. Nemusí s ní vždy souhlasit samozřejmě. A kritika nemusí být vždy příjemná - ta Carambiinina byla možná až moc ostrá, příznávám. Ale podepřena reálnými, rozumnými argumenty. A o to jde.
Povídka je každopádně dobrá, to neznamená, že je ale bez chyby.
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 1.07.2003 21:22 |
Předmět: RE:Hmmm...
Diiik Jene:-) Mas pravdu ze diskuse sklouzla tam kam sklouzla, nazval jsi to vhodne polemikou. A mas pravdu ze ta nema viteze ani porazenych, ze jejim prostrednictvim se dosahuje uplne neceho jineho........:-))) Aneb nebyla az tak marna => nazory ktere tu padly stoji za zamysleni............ Pokud jde o chyby, delame je bezne kazdy (duvody v tuto chvili nebudu rozebirat:-)) ale jde o to, ze jedna-li se o clanek a ne chatovani ci diskusni prispevek, preci jenom by si autor mel dat trochu zalezet........ Jak jsi sam rekl, je TO ZAKLAD. A take tak jsem k Ondrovu dilku pristupovala, zatim co on a nasledovne i s Vakoveverkou vlkodlaci a s zezulici se CC oponovali dostali soucasne prilezitost jako zurnaliste se projevit. Nejen volit argumenty, ale take smerovat uroven v niz oponenturu povedou. Jak uspeli? At si proctou diskusi z5 a pokud mi nedaji za pravdu tak at se rovnou na jakekoliv dalsi vzdelavani vykaslou a podaji si zadost v nekterem z Tebou vzpomenutych platku. Takze dam v hodnoceni prednost CC, ktera jak nam tu pise ma sice zurnalistice se venovatv planu, byt jak to vypada "nake to bazirovani nad gramatickou stavbou" povazuje za prizemni a zda se ze ji nejspis na skole bude dost znervoznovat. A doufejme ze ji jim lektori primo neodradi. Pokud jde o Vakoveveku vlkodlaci tak co me osobne upoutalo je jeho heslo dne: "Utok nejlepsi obrana" prolinajici se s urazkami bez realneho zakladu, rekla bych primo smyslenymi zabarvenymi do "lacina" (rika se tomu lezeni do zadku - se omlouvam, ale nejvystiznejsi......), namisto argumentu, nedozrala davka soudnosti. A Ondra? No, dela tu ramena cimz me od prvniho setkani odradil pochvalit jej i kdyby si to zaslouzil:-((( Blby, vim. Jde ale o to ze bych se bala ze bych mu tim vic nez pomohla tak ublizila...... A to vim co pochvala ve vhodny okamzik dokaze udelat - jak umi motivovat:-)) Fajn. Nebo Ondro, nechces se dal vyvijet? Pokud ne, nabidni tu povidku tak jak je nekam mimo Retarder. Vcetne tech zavaznych gramatickych hrubek, ovsem!!!!! Ty jsi pokud vim take neprijal.......... :-P)) A proc? Jsi preci na vrcholu svyho literarniho zitiiiii !!!!!!!!!!!!!
odpovědět | |
Předmět: RE:RE:RE:RE:Hmmm...
2 CC: Tak já Ti nevím, ale pokud půjdeš na žurnalistiku a stímhle tvým názorem ji i dokončíš, taxem hooodně zvědavej, v jakejch tiskovinách se objevíš, ale žádný seriózní podnik v tomto odvětví si nevezme na svědomí pracanta, který neumí psát zprávně česky... Jo vlastně máš pravdu, existují tiskovny, kde na gramatice moc nesejde, záleží hlavně na obsahu... Pornočasopisy... Tam by tě vzali i s tvým průkopnickým názorem... :/ Jinak, povídka dobrá, chyby nechám stranou, protože já je taky dělám :) P.S. Mám pocit, že tahle diskuze začala být bezpředmětná už od chvíle, kdy jste se všichni začli opakovat (takže vlastně od začátku :) ). Ve vašem případě stejně nedosáhnete žádného konsenzu. Vlastně ho ani nechcete, toto není diskuze, nýbž (z češtinářského pohledu) polemika, která nebude mít vítěze a člověka (Carambiiinu:-))) ) označujete za nesebevědomou a za tu co si nestojí za vlastnímy názory, jen kvůli tomu, že se snažila k nějakému konsenzu (což je hlavní náplní diskuze, nemýlím-li se) dojít, tak jí tu odsuzujete do "nejčernějších pekel žurnalistiky" a to jen kvůli tomu, že poukázala na největší prohřešek, kterého se může pisatel dopustit a to HRUBEK... (Juj to sem se rozepsal :))) ). Jo a jinak, ta povídka fakt nebyla špatná, docela se mi i líbila... ;)
odpovědět | |
| Od: Carmabiiina:-))) |
date: 1.07.2003 18:02 |
Předmět: RE:RE:RE:Hmmm...
Mas pravdu: neopravil:-) takze tady to je: je tichá; tvoří jí šum..............ANEBO ..................skrz vlasy nepronikne nic; snad jen pár slov, ale i ta pokaždé mění charakter, i když se opakují, záleží na barvě hlasu, který se stejně tlumí. Jako by ji říkali jen to, co chce slyšet; jako by byly ona sama....ANEBO.....Kousek od brány stojí hrobník podepřen lopatu, která se pod ním prohýbá jako párátko......ANEBO....Myslí na svou ženu, až přijde domů a pomiluje jí......ANEBO.........Ten člověk spáchal sebevraždu, nemůžete po mě chtít............ ZKUS NAJIT SAM.........
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 1.07.2003 11:22 |
Předmět: RE:RE:Hmmm...
no - ale já nic neopravoval... že bys teda jen tak rejpala, protože ses nudila?? .c))
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 1.07.2003 11:20 |
Předmět: RE:Hmmm...
mám takové tušení, že jablk je správně, taky jsem nad tím přemýšlel. Ono je totiž jablko a z toho by mělo být logicky jablk. I word to přijal .c)) Zní to sice dost kostrbatě, ale je správně... nebo ne??
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 30.06.2003 22:14 |
Předmět: RE:Hmmm...
prisla jsi pozde........ ty opravdove hrubky, ktere uci podtrhavaji dvakrat cervene, si uz kooonecne opravil... brat nikomu chut nechci. Zkus si precist diskusi od zacatku, jo? Tak se mej:-)
odpovědět | |
| Od: CC |
date: 30.06.2003 21:59 |
Předmět: Hmmm...
No nejsem kamaradka Ondry ani "tiskova mluvci" jak tady atakuje Carambiiina Smajlik, ale chci take neco k teto diskusi dodat: Zaprve - povidka se mi libila. Sice jsem si take vsimla napr. "jablk" misto "jablek", ale co. Myslim, ze dulezitejsi je snad, co tim chce "basnik" rici, dulezity je VYZNAM povidky. Nejsme preci na nejaky zakladni skole, nepiseme slohovou praci na tema "Kde jsem byl na prazdninach" a nebojime se, ze nam ucitelka srazi stupen dolu za chybejici carku! Vim moc dobre, co dokaze bazirovani na "gramaticke stavbe" a pravopise udelat s chuti do dalsi tvorby. Ano, cloveka vyjadrovani lidi jako je Carambina nastve. Ja byt autorem, reaguji podobne jako Ondrej. Take bych chtela jit studovat zurnalistiku, psani me bavi (klidne nabidnu nejakou povidku, at si Carambina smlsne), ale doufam, ze jako dotycna nedopadnu. Docela by me vskutku zajimalo, kam vlastne prispiva. Zda to neni jen "zurnalistka diskuznich for". :-P
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 26.06.2003 08:34 |
Předmět: RE:Vakoveverce vlkodlačí
aneb TISKOVEMU MLUVCIMU ONDRY: A to sis dal sam - toho nicka? Vakoveverku (pominu-li vlkodlaci) si predstavuji jako takovou mensi nafouklou tlamicku...... to prinejmensim:-)) preji hodne uspechu v psani povidek s tzv. ZAVAZNYMI GRAMATICKYMI HRUBKAMI......... PS. jo, mel jsi pravdu: jsem pouhopouha chatova demonka:-P)))
odpovědět | |
Předmět: RE:RE:Vakoveverce vlkodlačí
Duvody, ktere se tykaji velkych pismen vynechame, myslim, ze je psat zkratka neumis. A ano "vakoveveverka" se pise s malym "v" v pripade, kdyz mluvime o druhu a ne nickname (ale dobrej pokus, bohuzel slepym nabojem-pokud mineno jako vtip, zapomnel jsem se smat ). A vymlouvat se na to, ze je to jen komentar, je ubohost, protoze uz proste neobhajis, ze pises jak pravidelna spisovatelka na Xchatu. Cestinare (pozor, je to zacatek vety, tam by velke pismeno byt melo, kdybys chtela neco poznamenat) uznavame, ale Tebe s vykriky do vetru tezko. Tim, ze jsi nepredvedla vlastni tvorbu, jsi spadla do kategorie lidi, co jen kritizujou (ac na to sami nemaji) a mozna i zavidi uspech - ktery tato povidka bezpochyby ma (OVSEM SE ZAVAZNYMI GRAMATICKYMI, ze?). Zamysli se nad tim, nez zas budes tukat do klavesnice o tom, jak jsem neco nepochopil a ze ty jsi nad veci. Uznal bych Tvoji "kritiku", kdyby mela hlavu a patu. Tot vse.
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 25.06.2003 23:21 |
Předmět: RE:Vakoveverce vlkodlačí
tak fajn, bafiky jsi opravdu nepobral. Odkazal jsi me abych se venovala kolegum-novinarum, co psat neumi. Jsou uz stari a jak se rika......:-)) mam na tema starych psu jeste pokracovat???? Clanek bych ukazat nechtela protoze by jste okamzite pochopili odkud vetrik fouka:-P))) a na koho ze si to hraju?....... a chyby v komentarich??? Nehraju si na nikoho, uz proste takova jsem:-O))) Snad te az tak toto psani nepohorsuje a nebo te az tak do oci preklipky ci pripadne chybky do oci nebily..... pokud ano tak je mi to lito PS. je prima ze chces vedet jestli jsem pro tebe autorita podle toho jestli jsem neceho dosahla nebo ne, a ze do te doby mam teda smolu - kdyz reknu ze je neco bile tak to minis hodnotit podle tvych osobnich kriterii...... ale to tu placam, protoze jak se ukazalo neuznavate ve skole ani cestinarku (mas to s malym pismenem, byt bych ji nejradeji napsala s velkym - ale duvody by jsi se zda nepochopil....) PSS. Vakoveverka take nemusi byt s tim velkym "V", ze jo ze ne:-P))) PSS. cago zitra:-))) nectu to po sobe........... je to prece jenom - jen a pouze komentaaaaar........:-)))
odpovědět | |
Předmět: RE:RE:RE:Vakoveverce vlkodlačí
Jaky argument, se ptas? Treba na to, proc nekdo kritizuje neco, v cem neni take zazracny. Ano, je to kamos a zastavam se ho, ale v tomhle pripade bych se zastal asi kazdeho, protoze nemam rad, kdyz si nekdo na nekoho hraje (nechci urazet-jak jsi me vycitky oznacila-proto ta neurcitost). Prijmu jen padne argumenty, ne ohaneni se starym psem, ok? Jinak takova osobni otazka, nemusis odpovidat. Ctes vetsinu literarni tvorby s ucebnici ceskeho jazyka v ruce? A nechtela bys nam ukazat nejaky tvuj clanek, nebo neco jineho, nez jen komentare s chybami? (pokud ano, vybirej peclive, jsem bohuzel od prirody neprijemny puntickar s malou toleranci u namyslenych jedincu)
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 25.06.2003 20:31 |
Předmět: RE:z5 Dominator..........
Normalni zenska, ne: nevi co chce........:-P))) PS. pak se taky rika ze na blbou otazku blba odpoved........
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 25.06.2003 20:30 |
Předmět: RE:RE:Vakoveverce vlkodlačí
A jaky argument chces slyset? Nepripada mi totiz ze jiny by jsi prijal..... a to te tu neurazim jako jsi na uvod predvedl. Je mi jasne ze se zastavas kamose a nebylo by na tom nic spatneho:-)) kdyby tu nebylo nekolik KDYBY..... To s tim starym psem jsi opravdu nepochopil? Zkus to..... zkus sloucit s tim, v jake souvislosti to bylo podano - klidne ti napovim.......:-)))
odpovědět | |
Předmět: RE:Vakoveverce vlkodlačí
Nebudu se pokouset pochopit, proc pises jazyky a vse s nimi souvisejici velkymi pismeny (Cestina, Anglictina, Cestinar(ka) atd.) , protoze to je k videni mozna tak v anglictine a nemcine. Pokud k tomu nemas nejaky vaznejsi duvod, tak jsou to take hrubky, ktere tu pricitas Ondrovi. Ty rikas "Stareho psa novym kouskum nenaucis", ja zase "Zameť pred vlastnim prahem". Ja bych jednou chtel byt novinarem, ale mit za kolegu nekoho jako jsi ty... A klidne argumentuj, jelikoz pak mam pocit, ze to vzdavas, coz neni nejlepsi vizitka sebevedome "kriticky".
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 25.06.2003 15:38 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:z5 Dominator..........
když je máš nejradši, tak proč tu pořád píšeš, že se ti to nelíbí...
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-)) |
date: 25.06.2003 13:50 |
Předmět: RE:RE:RE:z5 Dominator..........
wow, sem te ale musela radne nastvat...... skoro jako kdybych trefila do cernyho a ty tu ted kopes....
PS. experimenty s hrubkama mam nejradsiiii!!!!!!!!
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 25.06.2003 13:41 |
Předmět: RE:RE:z5 Dominator..........
nezbývá se mi než smát... protože tvoje argumetny jsou na prdlačku, jak jsi již řekla v pozdějším komentáři... evidentně nevíš, co je experiment, ale to je tvoje věc, když si tak omezená...
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 24.06.2003 22:00 |
Předmět: Vakoveverce vlkodlačí
sem si dovolila pridat Ti toto do vinku:-)) v Cestine se vsechna zviratka takto "dooznacuji":-P)) hele, nevim v jake souvislosti jsi mel na mysli to ze "to tu malo koho zajima". Pokud myslis to cim jsem, tak ptal se Ondra. Pokud myslis to Tvy upresneni tak byt se jedna o diskusi (ne tedy zadne dilko:-P)) tak ne, mas pravdu. Psala jsem to oddelene spis z rozmaru - zdurazneni byt vim ze v Anglictine to znamena ptakovinu:-)) K tomu dalsimu nemam co dodat - argumenty by nejspis byly na prdlacku - to je pekne ceske slovo!!!!.....:-P
odpovědět | |
| Od: Carmabiiina:-))) |
date: 24.06.2003 21:49 |
Předmět: RE:z5 Dominator..........
mmooo, treba vim ze stareho psa novym kouskum nenaucis a protoze to nevim jen ja tak jsem treba nekym byla kdysi vyzvana abych tu zastavala roli "psa" - psice - a nejen aby byla psina:-)) to k tem kolegum co se novinarinou kupodivu zivi....... hele, styl o kterem hovoris muzeme probrat pozdeji, nejen namet. Mozna ten pristi rok...... zatim si pis co chces a to cim zacni pilovat je Cestinu, protoze tu zadnym "stylem" typu "delani ramen" nikoho neoblafnes - pokud teda nechces balamutit sam sebe:-P))) Takze sklon hlavu pred Cestinarkou na gymplu a poslouchej a uc se!!!! Az budes vedet z poloviny tolik co ona muzes s tim ze mas v hlave nejaky novy styl rict nejblizsim kamaradum. A az budes vedet to co ona tak ho prezentuj tak jak to delas ted. A nemej blesky pred ocima kdyz Te nechvalim - radeji se zamysli proc Te peskuju - proc Ti venuji cas. PS. Kdyz nebudes vedit, precti prvni vetu....... Hm???
odpovědět | |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:z5 Dominator..........
Podle toho, co tu pises, tak jsi spis (i kdyz to tu malokoho zajima) "newspaper (pise se to dohromady, ja zas rad kazam z anglictiny) woman" patrici do Blesku ci jinych periodik. Tam take lidi neco dokazali, treba si vylili vino do vystrihu, je zajimave o tom psat, ale kritizovat povidku, ktera je umyslne slohove upravena a odkazovat se na gramatiku... Nevim, spis se Te dotklo, ze jsi jedna z mala, co to nepochopila a hledas cokoliv spatneho, abys to zakryla a abys byla TY ta, co ma pravdu.
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 24.06.2003 12:26 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:z5 Dominator..........
takže novinářka... heh -> spíš bys měla kritizovat svoje mnohé kolegy, protože žurnalistika je v poslední době v naprosto mizerném stavu... ( to jen tak mimochodem) a pak nesnažím se psát pro širokou veřejnost. Ne vše co vznikne musí být jednoduché jako romány Michala Viewegha nebo texty Davida Kollera <- příklad. Možná všechny moje komentáře znějí dosti namyšleně, ale opravdu si nemyslím, že bych postrádal cit pro češtinu. A pokud jsi novinářka, možná by ses mohla vyznat v různých literárních směrech, neříkám, že to co jsem napsal bych někam řadil, spíš jsem se to snažil přiblížit, snažil jsem se z toho vyjít. Poněvadž je fakt, že do imprese, surrealismu nebo proudu vědomí, mám ještě hooooooodně (hodně na třetí) daleko.
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 24.06.2003 12:06 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:z5 Dominator..........
no, chces-li sokovat => upozornit na sebe necim nevsednim to je spis zalezitost psychicka a mas pravdu ze potom nejakymi lekcemi Cestiny tady obstat nemohu:-)) jsem spis nez Cestinarka news paper woman.......... a zajimam se (a pisi) o lidech kteri neco dokazali - upozornili na sebe zpusobem byt nevsednim tak nejen proto, aby upozornili. Chteli byt prinosem...... Ale to uz zni jako kazani, to jsem nechtela:-)) Asi potrebujes dalsi rok zivota.......... takze do roka a do dne, jo? Pak debatu obnovime - souhlas? Jinak prave jsem slysela ve zpravach o Dominatorovi Haskovi => taky na sebe upozornil, ze jo....... je to ve stylu ktery bastis, ne???
odpovědět | |
| Od: Ondřej Karák |
date: 24.06.2003 11:46 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:z5 Dominator..........
furt mi tady dokazuješ, žes nepochopila, formu i obsah toho co jsem chtěl říct!! Když už konečně přistoupíš na to, že jsem to tak chtěl napsat!! Je to naprosto úmyslný. Neomezuj se jen na jeden druh psaní literatury, existuje i víc způsobů. Nejsi náhodou učitelka češtiny?? Páč přesně tenhle přístup maj na základních školách... chceš - li to takhle: Snažil jsem se to udělat trochu osobitý, použít neotřelé způsoby vyjádření a koukám, že se mi to docela povedlo. Vím přesně na co narážíš a jsem rád, že to šokovalo... jsem rád, že tenhle text nelze ignorovat .c))))
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 24.06.2003 10:47 |
Předmět: RE:RE:RE:z5 Dominator..........
hele, hele, to jak pristupujes k tomu jak myslim jsi tu uz priblizil, tak ted nezahravej do autu:-)) hm??? Po strance Cestiny jsi nezvladl, az bude o.k. to budu se vyjadrovat k obsahu..... souhlas? Jestli chces vedet neco o durazu formou pouziti stejnych slov ve dvou sousedicich vetach tak zkousej dal pokud odmitas nakukovat do chytrych knih. Opet se odvoulavam na cit - a pokud ten nemas tak trenuj:-)))
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 24.06.2003 10:34 |
Předmět: RE:RE:z5 Dominator..........
jak myslíš...
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 23.06.2003 23:46 |
Předmět: RE:z5 Dominator..........
hehee, jsi opravdu palicak..... nevim jak kdo ale na to zrovna neskocim - na to mi rozumek jeste staciiii!!!!
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 23.06.2003 23:40 |
Předmět: RE:z5 Dominator..........
Co jinýho mám říct, než že to je tak naschvál... už to říkám po několikátý! Je to účel, je to zdůraznění. Hawk, už mlčím.
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 23.06.2003 23:30 |
Předmět: z5 Dominator..........
tak se podivej na toto: ty to necitis??? a to jsem opravdu hmatla na prvni kam dojel kurzor.
>>>>
Náhle posmutněla. Měla před očima své štěstí a posmutněla. <<<<
Mas pravdu ze pro toto cit mas budto od prirody a nebo na sobe musis pracovat aby jsi jej ziskal. A tim ze me budes odrazovat vyroky ze jsem jednodussi.... toho teda urcite docilis. Co reknes Cestinarce kdyz ti vrati zkontrolovanou slohovku? Jsi taky nepochopen kdyz ti tam najde nejake ptakoviny, hm??? Nic na me nenechavej a snaz se sam. Kazdej si tim musel projit.........
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 23.06.2003 23:19 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:to Car´mbiiina
ono vlastně ani o ten příběh tolik nejde... takovýto druh literatury existuje, že je příběh podružný... víš co?? Já už to nechám na Tobě... ale přepracovávat slohově to rozhodně nehodlám
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 23.06.2003 23:17 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:to Car´mbiiina
mě ta gramatika (až na ty hrubky - už na nich pracuju) přijde v pořádku! Přesně takhle jsem to chtěl udělat... kapišto??
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 23.06.2003 23:16 |
Předmět: RE:RE:RE:to Car´mbiiina
no, neurazil jsi me ale problem je, ze nechapes co to je gramatika - to je to housti kterym se musis propletat:-)) to ze jsem uplne nic nepochopila jsem nerekla - ale uplne pochopim az budu cist a myslet na to co "basnik chce rici" a ne az me bude rusit podani toho pribehu. Takze makni ty - ja se budu zaobirat tim co jsem uz naznacila:-)) PS. Jo, tak z gymplu tu Cestina rozebirana nebyla:-))
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 23.06.2003 23:02 |
Předmět: RE:RE:to Car´mbiiina
nechci Tě nějak urážet a sebe pozdvihovat, ale tanhle text není určen pro jednodušší lidi, tvůj problém, žes to nepochopila... zkrátka je to tak schválně... zapracuj na sobě .c))
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 23.06.2003 22:42 |
Předmět: RE:to Car´mbiiina
a nejen hrubky:-O))) zkus neco provest i s textem:-)) urcite jsi chtel neco rict, ale je hruza kdyz se k tomu musis prokousavat krkolomnymi vetnymi spojenimi - pak unika pointa......... chapes??? neorientujes se na ni ale na to co ma rict kazda veta a ne celek. Dej vediiit az budes mit prepracovano!!!!! PS. V mezicase budu premyslet jak na neco takovyho muzes prijit........ odkud se vzalo:-)) Hm, a nebo ze by jsi mel dalsi namet - tentokrat filozofickou uvahu??? Hm?:-))
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 23.06.2003 22:24 |
Předmět: RE:RE:to Car´mbiiina
abych se přiznal, jsem docela mimo... nevím, proč jsem chtěl, abys to četla. A je fakt, že hrubky tam mám a docela se stydím .c)))) Zkusím to nějak hodit do pořádku. Můj problém je v tom, že jsem z gymplu... fakt hrůza, co??
odpovědět | |
| Od: Carmabiiina:-))) |
date: 23.06.2003 21:19 |
Předmět: RE:to Car´mbiiina
tak jsem povidku, vlastne "textik" projela.......... hele, nejsem chodici ucebnice Cestiny, ale ty jsi myslim taky z ty prumyslovky:-)))) uuuuu (odvolavam se na diskusi ktera tu na tema Cestina - prumyslovaci probehla drive, urcite pamatujes). A co rici k tomu co jsi chtel rict? hele, asi tusim proc jsi chtel abych tu povidku precetla............. :-)))) t
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 23.06.2003 19:00 |
Předmět: RE:Sny
no, to pro tu vyzvu abych respektovala ten Tvuj nazor, preciiii:-)) jen jsem jaksi nepochopila ktery z te prehrsle kterymi urcite oplyvas:-P))))) taxi na oplatku precti ty "textiky" na diskusi co ze me vypadly, jo?:-))) Dobeska? To je jako co, kde??? :-O))
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 23.06.2003 18:56 |
Předmět: RE:to Car´mbiiina
hm, nejspis myslis textik => povidku:-D)) tak tu sem esce nestacila procist...... dnes vecir, zkusim:-))
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 23.06.2003 16:17 |
Předmět: to Car´mbiiina
myslím, že po téhle výměně názorů by sis mohla ten textík přečíst, pokud jsi to už neudělala :c))))
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 23.06.2003 16:14 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Sny
Proč zrovna Dominátore?? .c)) To jsem skutečně nepochopil... a propo; nechceš přijít tenhle pátek na Dobešku??
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 23.06.2003 12:58 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Sny
asi jo, Dominatore..........:-P
odpovědět | |
| Od: Ondřej katrák |
date: 23.06.2003 11:49 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:RE:Sny
Spíš mám pocit, že Tys nepochopila mojí odpověď... takže tady teď plácáš nesmysly...
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 23.06.2003 09:02 |
Předmět: RE:...
Prave tuto variantu na mysli nemela. Copak se vcelku bezne nerika ze nekdo ma sen ve vyznamu prani??? PS. Jsem doufam v Cechach.........:-)))))))
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 23.06.2003 09:00 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:RE:Sny
az si budu jista ze jsi pochopil to co jsem rekla tak o nejakem respektovani teprve zacnu uvazovat:-D)))
takze ne prani ze snu ale sny z prani..... chapes???
PS. JO, a co ze to mam respektovat????hehee
odpovědět | |
| Od: Hanka |
date: 22.06.2003 22:28 |
Předmět: ...
Dva se přou,třetí se směje...SNY=PRANI,co vy na to? ,-))
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 22.06.2003 22:12 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:Sny
Nesouhlasím... respektuj můj názor ;c))
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 21.06.2003 08:47 |
Předmět: RE:RE:RE:Sny
Ne neee - zase spatne:-)) prani => sny....
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 18.06.2003 22:48 |
Předmět: RE:RE:Sny
Ach tak... ne!e -> sny = přání - ne to není nic pro mě .c))
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 18.06.2003 20:19 |
Předmět: RE:Sny
Sny ve vyznamu prani, preciii.... takze fsecko inac:-))) sny -> prani -> nadeje
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 18.06.2003 16:11 |
Předmět: Sny
Sny... nevím, jak myslíš uznávat je nebo neuznávat.
Pokud myslíš existenci snů, tak ano uznávám je, samotnému se mi zdají :c)). Ale myslím, že s nadějí nemají co dělat, protože když se mi o něčem zdá, nevyvozuji z toho žádné následky nebo důsledky. Líbí se mi, že spousta věcí se dá vyložit jinak a z toho vyplývá, že se lidi nedokážou dohodnout -> ne že by se mi líbilo, to že se nedokážou dohodnout <- ale líbí se mi ta škála přesvědčení a výkladů různých slov. To co jsi uvedla mi nepřijde jako naděje... já bych to označil jako NEVZDÁNÍ SE <- momentálně mi vypadlo to slovo, kterým se to označuje normálně. :c)))) Myslím, že v našem rozhovoru není jasná základní otázka. Já jí tedy pokladám: "Je možné, aby naděje (sama o sobě) někoho zachránila??" Podle mě není, protože samo se nic neudělá, vždycky to někdo nebo něco udělat musí a naděje je abstraktní slovo, nehmotné označení čeho si, o čem ani nevíme, jestli existuje. Nedá se dokázat, je to jen pocit... možná drží chvíli nad smrtí, ale pokud nepřijde někdo nebo něco, co nás vytáhne, tak umřeme. Nevím, jestli mě zcela chápete... ale pokud člověk věří nebo nevěří v naději je to úplně jedno, protože když už má být zachráněn, tak bude. Naděje je další zbytečný výmysl lidské mysli, protože člověk v krizových chvílích prostě musí v něco nebo někoho věřit... tečka! .c))
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-)) |
date: 18.06.2003 14:32 |
Předmět: RE:krasne (Ondrovi)
Hm, jsem rada ze zustaneme dvema nohama na zemi - v realu. Jinak chapu co jsi chtel rict, ale pripadlo mi to jednostranne. Je to slozite tema, nemyslis?:-)) a co takhle sny??? Kam radis ty??? Nemyslis ze jsou s nadeji pribuzni? Nebo je neuznavas??? Nikdo tu nerika ze nadeje je o necem co prijde samo - cemu clovek nepomuze, o co se nezaslouzi...... muzeme to nazvat bojem proti nenaplneni (snu, beznadeje), bojem v tom dobrem slova smyslu. Ze se nedas, ze se nepodvolis. Takhle na to pohlizim zase ja:-)) Nechtel jsi tedy rict ze je lepsi nemit sny at uz jde o jakoukoliv oblast ziti, ze ne:-))
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 18.06.2003 14:21 |
Předmět: RE:RE:krasne (Ondrovi)
předně - nevěřím v reinkarnaci, takže to skutečně vylučuji!! Samozřejmě máš pravdu s tím, že nevím jaké to je... člověk jinak jedná v krizových situacích a věřím tomu, že jsou situace, které doženou i toho nejzarputilejšího pesimistu k optimismu. Doufám, že chápeš co chci říct. Člověk se mění a kdo ví, jak se budu chovat až se dozvím, že za dva měsíce umřu... To co jsi uvedla je myslím extrémní případ. Já jsem měl na mysli takovou tu naději, kdy člověk - například - doufá, že mu kantor odpustí těch několik pětek a dá mu na vysvědčení lepší, kdy doufá, že se do něj zamiluje člověk, kterého má momentálně rád apod. Mám namysly tyhle banální věci. Taková naděje mi přijde dosti tupá. Hlavně naděje přeci nutí člověka, aby nic nedělal, aby vše nechal a doufal, že se to nějak vyvrbí.
A jednu myšlenku na závěr: "Když člověk nedoufá, přece ho nic nezklame." .c))))
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 17.06.2003 23:46 |
Předmět: RE:krasne (Ondrovi)
Pohlizi se, ci chces-li "smiruje se" jinak zdravemu a mlademu......... tomu tato "skutecnost" opravdu moc nerika - bere to jako neco co ma prijit, jednou, za dlouho,..... a protoze nic takoveho aktualne neresi byt to povazuje za soucast zivota ve skutecnosti dost dobre nevi o cem je rec. Nebo mi chces rict ze pokud by jsi se zitra dozvedel ze za dva mesice zemres tak to tupe prijmes a nebudes zjistovat - nebudes usilovat - o ziskani nadeje byt v podobe nekolika dnu, tydnu zivota navic????
PS. Prosim, vyluc "nadeji" v podobe pristich zivotu............ bavime se jako normalni smrtelnici:-))))))
odpovědět | |
| Od: Alzbeta |
date: 17.06.2003 17:19 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:krasne
To s tebou nesouhlasim. Znam ucitelku, ktera mela umrit jiz pred deseti lety. Na rakovinu. Doktori ji davali sanci leda tak na smrt. Nerikam, ze zije prave kvuli nadeji, ale i ta hraje v jejim zivote obrovskou roli. Uz me chapes?
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 16.06.2003 18:59 |
Předmět: RE:RE:RE:krasne
Myslím, že s tou smrtí si uvedla špatnej příklad. Protože naděje, že člověk neumře je trochu divná .c)) Ačkoliv tu naději mít můžou, stejně vědí, že umřou... z toho soudím, že v tomto případě je zbytečné v něco doufat. Zkus něco jiného... .c))
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-))) |
date: 16.06.2003 17:18 |
Předmět: RE:RE:RE:RE:komentář
No, tentokrat jsem zareagovala jen na komentar Ondry - dalsi komentare stejne jako povidku jsem necetla ani nepozorne:-O)))) tak se omlouvam......
odpovědět | |
| Od: Alžběta |
date: 16.06.2003 09:11 |
Předmět: RE:RE:krasne
V tve povidce by asi ta naděje vážně zkazila celkovou náladu a působivost, ale v životě je naděje velmi důležitá. Jasně, zní to frázovitě a knihomolsky, ale co by třeba dělali bez naděje lidi, co umíraj a chtějí věřit, že neumřou? Pak jim ta naděje často hodně pomůže, protože už je to jen jedna z mála věcí, co jim v životě zbývá. I já potřebuju v životě hodně naděje, a to v žádném případě neumírám, a i přesto, že jsem veliký pesimista. I ty ji určitě občas potřebuješ. Hodně zdaru v dalším psaní o bez/naději.
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 15.06.2003 21:46 |
Předmět: RE:RE:RE:komentář
dyť už jsem jednou řžekl, že tam žádná naděje není... nečteš pozorně .c))
odpovědět | |
| Od: Hanka |
date: 15.06.2003 09:19 |
Předmět: komentář....
On se tady totiz nikdo nebavil o te povidce,vis? .-)
odpovědět | |
| Od: Carambiiina:-)) |
date: 14.06.2003 22:54 |
Předmět: RE:RE:komentář
No, chtela bych se zeptat zda-li nezni lip 'stary plesnivy kocar' ale popravde uz tato prvni veta me od dalsiho cteni odradila..... a tak se mi ani nechce verit ze povidka v nasledujicich radcich obsahuje nejakou formu nadeje jak se tu v komentarich docitam:-O)))
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 14.06.2003 12:37 |
Předmět: RE:komentář
Myslíš, že o naději nic nevím?? .c)) Mě na ní vadí, že většinou zklame (ta naděje číslo 1) a věřit v naději (naděje číslo 2) že Tě nezklame mi přijde už trochu moc... .c))
odpovědět | |
Předmět: Respekt...
Ondřeji, musím uznat, že povídka je opravdu vynikající. Připojuji se tedy k známkování s číslem "<b>1</b>". Co dodat?
odpovědět | |
| Od: Hanka |
date: 14.06.2003 11:39 |
Předmět: komentář
Hned na začátku... Chtěla bych Ti jen Ondro říct,že i když třeba život není o naději,tak je potřeba víc než si myslíš....každopádně Ti zase dávám za pravdu,že do tohodle příběhu se to prostě nehodilo,protožě byl nejspíš psanej realitou,jestli chapes....a v tý těžko někdy najdeš třeba jen záblesk právě tý krásný naděje....A co k tomu dodat? Moc se Ti to povedlo a máš u mě taky jedničku,akorat že dvakrat podtrženou...
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 13.06.2003 20:02 |
Předmět: datum vydání .c))
Juj - ani jsem si nevšiml, že ta povídka vyšla ve stejnej den, jako nový album od Radiohead :c)) To mě zpětně potěšilo... .c))))) Díky Jarouši .c))))
odpovědět | |
Předmět: Za jedna
Moc dobré. První povídka, které dávám za jedna. Líbí se mi na ní sympatické detaily i charakteristika osob s jejich neřestmi. Jen u hrobíka bych to s tou ženou nechala v rovině náznaků, bylo by to působivější. A farářův pozitivní vztah k vínu je taky velmi sympatický... :-))
odpovědět | |
| Od: Ondřej Katrák |
date: 12.06.2003 23:00 |
Předmět: RE:krasne
Naděje by to všechno zkazila. Naděje je špatná... Jenom iluze a o tom život není...
odpovědět | |
| Od: Alzbeta |
date: 12.06.2003 17:50 |
Předmět: krasne
Je to nadherne. Na tak malem prostoru umet dokonale vykreslit charakter a pocity tolika lidi. Atmosfera super. Mozna mi tam chybel maly zablesk nadeje. Ale to byl asi tvuj cil, aby to vyznelo beznadejne, ne?
odpovědět | |
|
|
|
|
|
Anketa:
|
Líbí se Vám grafická podoba Retardéru?
Hlasovalo: 91156 lidí.
|
|
|
Sloupek:
|
Eurosong skončil
 a vyhráli Kabáti. To se vzhledem k jejich popularitě dalo čekat. Co se však čekat nedalo, bylo provedení celého pořadu, který i když dostal prostor v sobotním prime time, soutěžních hlasů do něj přišlo zoufale málo.
Jinak dobře připravenou režii trochu narušoval podprůměrný výkon moderátorů. Nenápadité rozvržení pořadu (medailonek kapely, vlastní obhajoba, vystoupení, obhajoba patrona a krátký rekapitulační rozhovor, to vše pořád dokola) paradoxně přidalo na přehlednosti pořadu, což je pro české diváky neznámou soutěž důležité. Vyloženě špatný však byl výběr soutěžících.
Nejhorší výkon podal Sámer Issa a L.B.P. Issu zklamal zvuk, který jeho píseň zmenšil, minimalizoval, udělal z ní nenápadný výkřik uprostřed velké haly, L.B.P. naopak zradila sama sebe, když po celou dobu zpívala přiškrceným hlasem.
Vlasta Horvát a Petr Bende zahráli nijak nápaditý tancovačkový rock, nic naplat že zpívali na výbornou. Helena Zeťová má rozhodně kvalitní hlas a dobrou angličtinu, přišla ale s ne zrovna originální písní, zaměnitelnou, podobných slyšíme v rádiu dost. Stejně tak Petr Kolář, na kterém bylo nejzajímavější, že ve stejnou chvíli zpíval stejnou píseň divákům na Nově.
Lili Marlene...Kdo tam tenhle projekt pozval? Pro někoho možná alternativa, já jsem toho názoru, že nejde o nic jiného než oprášenou a zrekonstruovanou českou novou vlnu z 80. let. Gypsy.cz nabídl asi nejzajímavější píseň, kdyby vyhrál, bylo by to však velké překvapení, protože české konzervativní posluchače si teprve získává. Klukům přeji, ať si (vlastními slovy) tu cestu do Evropy stejně vyšlapou.
Kabáti předvedli poctivý bigbít, z hospodských křiklounů se stali profesionální muzikanti, kteří se ale drží svého kopyta a s ničím novým nepřichází. Na celkové vítězství mají malou šanci, kabáti jsou sice v čechách mainstreamová extraliga, ve světovém měřítku je to šedivá kapela s provinční muzikou.
Nic moc. Příště byto chtělo lepší výběr interpertů. Nehledě na obhajobu, která byla celkově zbytečná. Z celého večera jsem si zapamatoval především Petra Bendeho, který na otázku, jestli má trému, prohlásil, že "nervíčky jsou". Ale fuj, Petříčku Bendíčku, mluvíš jako správná Čecha...
Jaroslav Konas
11.03.2007 |
|
|
Nejčtenější články:
|
|
|
