Šifra mistra nakladatele
Vydáno dne [13.04.2006] / rubrika [názory]
Autoři knihy Svatá krev a svatý grál zažalovali Dana Browna, autora Da Vinciho Kódu, za plagiátorství. Brown prý z jejich knihy ukradl informace, na kterých pak postavil vlastní příběh. Podle očekávání soud prohlásil, že Brown, byť knihou inspirován, se plagiátorství nedopustil. Spokojeny ale mohou být obě strany a nejvíc ta třetí, která se tomu všemu směje.
Žalobci, pánové Baigent a Leigh, sice soud prohráli, ale mají důvod k radosti. Jejich kniha si totiž udělala obrovskou reklamu. Ačkoliv teoriím obsaženým v Da Vinciho Kódu může věřit snad jen blázen (středoškolské vzdělání bohatě stačí k tomu, abyste se Brownovu rozboru Poslední večeře vysmáli), lidé, kterým se Da Vinciho kód líbil, jistě bude zajímat kniha, kterou se autor inspiroval, jak sám u soudu přiznal. Půjdou do knihkupectví a knihu si koupí. Bude zajímavé sledovat statistiky internetového knihkupectví amazon.com, o kolik příček v prodejnosti Svatá krev a svatý grál poskočí, protože toto neznámé dílo si přihřálo polívčičku na Brownově popularitě. A Brown? Tomu to může být jedno, konečně se o jeho knize mluví a píše v médiích i mezi lidmi stejně jako v době, kdy se Vatikán od knihy distancoval.
A největší srandu z toho všechno má výše zmíněná třetí strana, nakladatelství Random House. The Da Vinci Code a Holy Blood and Holy Grail jsou totiž knihy vydané právě tímto nakladatelstvím, takže to vydělá na soudním procesu nejvíc. Čeští vydavatelé Browna, nakladatelství Argo a Metafora, možná taky něco vydělají, ačkoliv zájem o Brownovy knihy v naší zemi je už za zenitem.
|
|
|
Hodnocení článku |
|
Známka: 3.03
Počet hlasů: 401
|
|
|
Spřátelené weby:
bezvýznamná postava českého internetu, nikdo neví, jak se zmocnil funkce šéfredaktora
