Útok na Irák? Proč?
Vydáno dne [12.09.2002] / rubrika [Politika]
Inteligentní člověk si ale všechno dvakrát promyslí. Je tedy logické, že to udělal i prezident Bush a jeho poradci. Zjevně došli k závěru, že případný útok na Irák je v souladu s všeobecným blahem naší planety. Podobně se ale jistě zamýšleli i vůdcové jiných států, především evropských. A kdyby to byli inteligentní lidé a měli by stejně inteligentní poradce, jako americký prezident, měli by teoreticky dojít ke stejnému závěru. Je tedy zarážející, že z členů Rady bezpečnosti se zatím na stranu Ameriky postavila pouze Velká Británie. Dost negativní stanovisko k útoku na Irák zaujala i Saudská Arábie ("spojenec" USA) a samozřejmě další arabské státy. Z výše napsaného by se daly teoreticky odvodit dvě věci: 1. George Bush a Tony Blair inteligenčně převyšují všechny ostatní premiéry a prezidenty nebo za 2. inteligence není to, co v téhle otázce hraje nejdůležitější roli.
Když dovolíte, já se přece jenom raději přikloním k té druhé variantě. Je totiž jasné, že pokud chcete svrhnout diktátorský režim a udržet v oblasti klid, nasazení pěchoty a těžké techniky není příliš šťastným řešením. O použití takovýchto metod v boji proti terorismu ani nemluvím (víme, jak skončila akce v Afghánistánu).
Proč to Bush dělá?
Shrňme si tedy veškeré nevýhody irácké operace a porovnejme je s výhodami. Nikdo z nás si za jisté nepřeje, aby ceny ropy začaly stoupat. Ve čtvrtek šly ovšem prudce nahoru a experti se domnívají, že po případném americkém úderu bude situace na trhu s ropou ještě mnohem horší.
Dalším závažným problémem, který nesmíme opomíjet je, že jako v každé válce, přijde i v Iráku o život nemalé množství vojáků i civilistů.
A terorismus? Nejen, že podniknete-li do země invazi s tanky, teroristy stejně nezneškodníte, ale navíc tím v mnohých Arabech vyvoláte hněv a donutíte je ke kroku, ke kterému by se za normálních okolností pravděpodobně neodhodlali - totiž zapojit se do některé z teroristických organizací. Jejich vůdcům pak stačí obratně využít několik pasáží v Koránu a armáda zfanatizovaných bojovníků za Alláha je na světě. Tento "boj" proti zlu se mi potom jeví jako mírně kontraproduktivní.
Když se na to všechno podíváme ještě jednou, vyvstane otázka, proč chce americký prezident vlastně podstoupit veškerá rizika, spojená s případným útokem na Irák? Copak si neuvědomuje, co vše tím může způsobit?
Loutky
Můžeme se pochopitelně jen dohadovat, o co Bushovi jde. Nabízí se ovšem několik více méně přijatelných hypotéz.
V případě, že se americkým jednotkám skutečně podaří svrhnout vládu Saddáma Husajna, kdo si myslíte, že potom bude rozhodovat o osudu Iráku. Jeho lid? Ostatní arabské země? Ne, pro USA nebude po válce až tak velký problém dosadit do vlády své "loutky" a v OSN si navíc obhájit presenci svých vojáků v zájmu zachování stability na Blízkém východě. Dalo by se říci, že nejde o nic jiného, než o "výměnu diktátorů". No a když už Amerika vynaloží tolik úsilí na vyhubení zla a postará se o bezpečí nás všech, tak jí přece nemůžeme zakázat těžbu ropy na území, které si dobyla. Irák se tím pádem stane, podobně jako Saudská Arábie, jakýmsi kontrolovaným dodavatelem té tolik důležité suroviny.
Tím samozřejmě nechci tvrdit, že USA chtějí zaútočit na Irák jen kvůli získání moci a ložisek ropy. Je to však pravděpodobně jeden z hlavních důvodů. Kdyby totiž Bushovi šlo skutečně jen o eliminaci zla, pak se to dá řešit mnohem bezpečnějším, spolehlivějším a hlavně levnějším způsobem.
Pan prezident ale také jistě myslí na zajištění své budoucnosti. I to by mohl být jeden z důvodů tohoto kroku. Je logické, že se Goerge Bush chce zapsat do povědomí svých voličů jako člověk, který dokáže jednat a zajistit si tak v příštích volbách úspěch.
Atomovka
Jeden z argumentů západní velmoci je, že bychom měli Irák zlikvidovat, jako zemi ohrožující nás zbraněmi hromadného ničení. Toho se ale od státu, který se díky embargům a nejrůznějším mezinárodním sankcím nikdy nedokázal vzpamatovat z následků války v Perském zálivu, dočkáme jen stěží.
Jeden velký otazník nyní visí nad otázkou, zda USA zaútočí i bez souhlasu OSN. Ať už to ovšem dopadne jakkoliv, je jisté, že Bushem vyhlášený boj proti zlu nebude zdaleka tak úspěšný, ať už na politických jednáních nebo na bitevním poli, jak se očekávalo. Nám nezbývá než doufat, že se muži, kteří mají osud naší planety ve svých rukou rozhodnou správně...
|
|
|
Hodnocení článku |
|
Známka: 2.83
Počet hlasů: 151
|
|
Myslíte, že je útok na Irák správný??
Hlasovalo: 158 lidí.
|
|
Spřátelené weby:
