Pyramidy, Sfinga a mylný názor většiny egyptologů
Vydáno dne [28.04.2002] / rubrika [Historie]
Pyramidy a Sfinga v Gize. Jak říkají místní arabové - "duch Egypta". Je poněkud zvláštní věnovat se tomuto mírumilovnému archeologickému tématu právě v době, kdy bych spíše měl ve vlastním zájmu zjišťovat informace o Egyptských protivzdušných bateriích a tankových brigádách rozmístěných u Suezu, ale skutečně velmi zásadně mě oslovila jedna ne tak stará, avšak dosti kontroverzní teorie o původu Egyptských monumentů.
V minulém století se dosti utvrdil názor, že pyramidy dali postavit panovníci 4. Staro-Egyptské dynastie. Například Sfinga pochází podle předních egyptologů z dob panování krále Chafrea (cca 2575-2465 př.n.l.). A tak i většina největších (významem i hmotností) staveb v oblasti Gizy (tj. Velká pyramida, Chafreova pyramida, Menkauerova pyramida, Sfinga a chrámy v okolí) byly tedy vystavěny v období cca 2500 př.n.l.
Na této teorii není vůbec nic zvláštního a zdá se celkem logická vzhledem ke spoustě maleb a textů, které popisují tamní krále a božstva. Zajímavý je až fakt, že se nenašel důkaz, že pyramidy skutečně byly v této době vystavěny. Lépe řečeno existuje několik důkazů, že kdosi dal monumenty vztyčit již o nějakých 8000 let dříve. Konkrétně se jedná o období přibližně 10500 př.n.l. kdy měla většina nám známých lidí jenom pazourky a jednoduché nářadí.
Důkazů je hned několik a logicky na sebe navazují. Nejzásadnějším důkazem je sfinga sama. Většina egyptologů se dodnes domnívá, že její obličej znázorňuje právě podobiznu panovníka Chafrea. Avšak:
1. Podíváme-li se do tváře Sfingy, dost těžko z ní dnes něco vyčteme. Podle pověsti jí jeden fanatický arab rozbil nos a kus tváře kdysi v období arabského rozmachu v Africe.
2. Pokud překousneme devastaci, stejně není jasné proč je hlava v poměru k tělu o tolik menší a proč obličej vykazuje odchylku od východu (oproti zbytku těla). Menší hlava naznačuje přetesávání (právě 4. dynastií)
3. Jestliže je to stejně hlava Chafrea, pak ale tak jako tak neexistuje důkaz že právě Chafre dal Sfingu postavit a ne pouze přetesat.
Podle některých názorů prokazatelný důkaz je jedna jediná slabika na obroušeném těle Sfingy nesoucí význam "Chaf" Egyptologové se domnívalim, že jde tedy o první slabiku slova Chafre, neboť velká část věty, do které slabika patří, byla též obroušena. Avšak proti je Staro-Egyptská zvyklost vpisovat názvy panovníků vždy mezi dva speciální královské znaky, aby se zdůraznila jejich důležitost. Slabika Chaf (která tento znak na neobroušené straně nemá) tak pravděpodobně patří úplně jinéme slovu a větě, než se domnívají ortodoxní Egyptologové.
A nakonec. Je jasné, že Sfingu neudělal Chafre, ale až už to byl kdokoliv jiný, určitě to udělal před velkým odbobí dešťů kolem let 10000 př.n.l., protože Sfinga nese docela velmi zásadní stopy vodní eroze. Stopy které podle geologů nemohou být způsobeny ničím jiným, než právě silnými a velmi vytrvalými dešti. Stejné stopy nesou i okolní chrámy a tak se nám začíná pomalu dělat nový obrázek o skutečném původu Egyptských "národních" památek.
Pokud máme vodní erozi u Sfingy a chrámů, proč ale není stejná eroze u pyramid? Že by přece jen pyramidy byly dílem 4. dynastie? Bohužel asi zase konzervativní egyptology zklamu. Důkaz o stejném původu pyramid si odpůrci tohoto názoru zajistili vlastně sami. Sfinga je vytesaná do přírodní skály, kdežto pyramidy a chrámy sestaveny ze skalních bloků. Tato drobnost nám odkrývá, že i pyramidy jsou z období kolem roku 10000 př.n.l. protože kamenné bloky jsou právě ze stejné skály, z jaké je vytesaná Sfinga. Pyramidy nenesou stopy obroušení, protože byly kryty na milimetry přesně do sebe zapadajícími žulovými deskami. Které chránili povrch a odráželi světlo jako mocná zrcadla až do velkých zemětřesení tisíce let po deštích a 4. dynastii, kdy byly desky místo obnovení rozkradeny.
Ano, právě jsme popřeli velmi ortodoxní světový názor a také část výuky, kterou nám od dětství v dobrém úmyslu vštěpovali učitelé. O dalších zajímavostech, důkazech a účelech pyramid se budeme věnovat v dalším dílu. Zůstaňte s námi ;)
|
|
|
Hodnocení článku |
|
Známka: 2.83
Počet hlasů: 320
|
|
Myslíte, že se dá tato teorie pokládat za pravdivou??
Hlasovalo: 238 lidí.
|
|
Spřátelené weby:
